24 декабря за неудаление запрещенного контента суд назначил рекордные штрафы Google и Meta в России. Миллиардные штрафы для Google и Meta Platforms (в прошлом Facebook) — это сигнал digital-компаниям о необходимости соблюдать российское законодательство и налаживать диалог с властями. Статья, позволяющая привлечь компании к штрафу за неудаление противоправного контента, появилась в КоАПе с января 2021 года, число случаев привлечения по ней к ответственности еще крайне мало, рассказывает юрист Forward Legal Олесь Груздев: «Известно, что суд привлек по этой статье Twitter, трижды его оштрафовав на 9,2 млн рублей. Поэтому кейс Google однозначно является первым в России случаем наложения по этой статье оборотного штрафа».
Мировой суд по Таганскому району в пятницу, 24 декабря, постановил оштрафовать на 1,9 млрд руб. за неудаление запрещенной информации владельца Facebook, WhatsApp и Instagram — компанию Meta. Ранее аналогичное решение по оборотному штрафу было вынесено в отношении Google. Решения суда об оборотных штрафах для Google и Facebook могут вызвать общественный резонанс, предполагает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Их российские дочерние компании вынуждены будут найти средства для погашения этих штрафов, в противном случае, отмечает эксперт, судебные приставы могут заблокировать счета компаний, при помощи которых они ведут операционную деятельность в России, что может фактически парализовать их работу здесь.
Источники “Ъ” в трех авиакомпаниях рассказали, что «ВЭБ-лизинг» предлагает российским перевозчикам рассмотреть лизинг Airbus А321neo. Речь идет о 22 самолетах, твердый контракт на закупку которых был заключен с Airbus еще для нужд «Трансаэро», прекратившей полеты в 2015 году. Исходно стороны договорились о поставке первых А320 в 2019 году, с появлением новой модели тип самолетов заменили. Эксперты и собеседники “Ъ” в отрасли отмечают, что поставить суда на международные рынки ВЭБу будет сложно, так как у иностранных лизинговых компаний более дешевое финансирование, выгодные ставки и скидки с начала пандемии. В любом случае, констатирует юрист Forward Legal Мария Бабаева, лизингодатель не сможет вернуть производителю невостребованные самолеты.
Кипрская компания Nitrogeno united group объявила о покупке 83% акций ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ), принадлежащих четырем офшорам. Несмотря на статус мажоритарных акционеров, компании фактически потеряли контроль над «Тольяттиазотом» — в ноябре этого года ТОАЗ перешел под управление нового топ-менеджмента, состоящего из представителей миноритарного акционера АО «ОХК "Уралхим"». Миноритарий заявляет, что не имеет отношения к покупателю контрольного пакета акций и подчеркнул, что сделку должна одобрить ФАС России. Как пояснила «Ъ» юрист Forward Legal Галина Стрелкова, действительно, потенциальный покупатель акций «Тольяттиазота» должен получить предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделки, поскольку суммарная стоимость активов ТОАЗа по последнему балансу превышает 7 млрд руб.
Видеохостинг заблокировал Youtube-канал RT auf Sendung, запущенный для ретрансляции прямого эфира нового телеканала RT в Германии – RT DE. В качестве оснований для блокировки Роскомнадзор приводит нарушение ключевых принципов свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней, а также нарушение основополагающих прав и свобод человека. «Указанные основания являются максимально общими и не содержат указания на конкретные нарушения. Нам неизвестны прецеденты блокировки сайтов по таким основаниям», – отметила адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. В то же время в российском законодательстве есть большой набор инструментов воздействия на тот или иной интернет-сервис – начиная с внесения Youtube в реестр заблокированных на территории России сайтов, запрета размещать рекламу на сервисе, заканчивая «замедлением» его работы.
“Ъ” ознакомился с исследованием АКАР, посвященным анализу тендеров на рекламном рынке. Из него следует, что доля «неэтичных и недобросовестных» тендеров в 2021 году достигла примерно 29%. Такую оценку дали опрошенные в ноябре 76 участников рынка, среди которых 48 рекламных агентств и 28 рекламодателей. «Неэтичными и недобросовестными» в исследовании названы тендеры, целями которых могут быть имитация выбора заранее известного подрядчика, незаконный сбор креативных идей и концепций, сбор важных данных о планах закупок или получение незаконных финансовых доходов от будущих рекламных акций. В целом судебная практика по убыткам, причиненным рекламным агентствам в связи с их участием в тендерах, пока не сформировалась, отмечает адвокат Forward Legal Павел Капустин.
Отельерам не удалось заручиться поддержкой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) для введения законодательного запрета на установление гостиничными агрегаторами паритета цен. Служба посчитала, что вопрос относится к компетенции Ростуризма, выступающего против дополнительных мер. Но сдаваться бизнесмены пока не намерены: теперь они решили действовать через депутатов Госдумы. Юрист Forward Legal Ростислав Кац называет отказ ФАС правомерным. По его словам, закон о конкуренции уже позволяет реагировать на недобросовестную ценовую политику, а с принятием «пятого антимонопольного пакета», запрещающего различные формы злоупотреблений со стороны цифровых платформ, возможности еще расширятся.
Компанию «ДМК-сервис», ее учредителей и руководство требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Давлекановского молочного комбината. Сумма требований к ним оценена в 503 млн рублей. Юрист Forward Legal Олесь Груздев считает, что вероятность удовлетворения иска достаточно высока: «В России к субсидиарной ответственности суды привлекают по двум основаниям: за доведение подконтрольного общества до банкротства и за неподачу заявления о его банкротстве. Когда речь идет о доведении до банкротства, суды привлекают к ответственности, если заявитель доказал, что ответчики являются бенефициарами должника, который стал банкротом именно благодаря их действиям, а не по иным причинам (в силу кризиса отрасли, например). За неподачу заявления суды привлекают к ответственности, если они установили, что органы должника знали о его банкротстве, но ничего не предпринимали для вывода его из кризиса и при этом не обращались в суд с заявлением о банкротстве».
ФАС признала генерирующую компанию «Т плюс» (T+, основана Виктором Вексельбергом на базе ряда энергокомпаний, выделенных в 2000-х из РАО ЕЭС) виновной в манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии, сообщил регулятор 13 декабря. Нарушения были зафиксированы в феврале – апреле 2019 г. Юрист Forward Legal Ростислав Кац пояснил «Ведомостям», что «Т плюс» будут привлекать по ч. 2 ст. 14.31 КоАПа. По этой статье наказать можно как должностных лиц, так и само юрлицо. Должностные лица могут быть оштрафованы на 20 000–50 000 руб. либо дисквалифицированы на срок до трех лет, уточняет юрист. Для юрлиц предусмотрен оборотный штраф. Данные о выручке будут запрошены ФАС у компании и на основании этих данных рассчитан штраф, резюмирует Кац.
Солистка Большого детского хора СССР Ольга Королькова в начале декабря подала иск сразу к трем соответчикам – компании «Развлекательный онлайн-сервис» (юрлицо российского подразделения Netflix), киностудии «Медиа юниверсал ивент» и лейблу «Первое музыкальное издательство». Сумма исковых требований – 10 млн руб. Королькова считает нарушенными свои смежные права на исполнение песни «Прекрасное далеко» в фильме «Пятница», о чем она сообщила в досудебной претензии к компании. Использование в кино любого по длительности музыкального отрезка без согласования с его правообладателем в течение 50 лет после появления произведения незаконно, причем согласие на использование какой-либо фонограммы следует получать не только у авторов музыки и текстов, но и у исполнителя композиции, говорит адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. По ее словам, факт нарушения прав исполнитель фиксирует с помощью нотариуса, оформляя протокол просмотра спорного фрагмента того или иного фильма. «При рассмотрении дела в суде может проводиться судебная экспертиза. Если она покажет, что имело место заимствование, то суд с высокой вероятностью может встать на сторону правообладателя»
Правообладатель Angry Birds проиграл беспрецедентный иск к судебному эксперту Александру Костину, который оценивает ущерб брендов от контрафакта. Компания требовала компенсации за то, что господин Костин, используя образы птичек, описывал в соцсетях своей школы судебные конфликты, а сам эксперт видел в претензиях попытку вывести его из разбирательств с правообладателями. Исход дела по иску Rovio важен для практики споров по интеллектуальной собственности, поскольку суд на конкретном примере рассмотрел вопрос о пределах допустимого использования слов, зарегистрированных в качестве чужих словесных товарных знаков, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
В начале декабря вышел в свет новый Обзор российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств от Российской Арбитражной Ассоциации. Традиционно в подготовке раздела обзора, посвященного признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации, приняла участие Дарья Шляпникова, адвокат Forward Legal.
Возможностью заплатить налоги "авансом" теперь смогут воспользоваться не только физлица, но и компании, и индивидуальные предприниматели. Закон о расширении механизма Единого налогового платежа публикует Российская газета.
"Бухгалтерия вынуждена тратить излишние временные и трудовые ресурсы, заполняя и отправляя в банк многочисленные платежные документы. При внесении реквизитов могут быть нередки ошибки, устранение которых отнимает время как у налогоплательщика, так и у налогового органа", - говорит адвокат Forward Legal Павел Капустин.
Уволенный год назад на фоне скандала глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза потребовал в суде почти 4 млн руб. компенсации от своего бывшего работодателя. Также он подал иски к «Коммерсанту» и РБК по защите деловой репутации. «По общему правилу компенсация выплачивается, только если увольнение происходит по инициативе работодателя. Но если увольнение связано с виновными действиями (бездействием) руководителя, компенсацию не выплачивают», – говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин. По его словам, также контракт с работником может предусматривать, что «золотой парашют» можно требовать и в случае, когда топ-менеджер увольняется по соглашению сторон. «Если такое условие есть в контракте с Рогозой – у него есть все шансы на взыскание компенсации», – считает юрист.
Высшие суды задали новый тренд — на расширение прав бенефициаров, — который изменит банкротную практику
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в октябре 2017 года признал несостоятельным петербургское ООО "Финансовая компания “Присцельс”". В рамках этого процесса конкурсный управляющий Раиля Ибрагимова в феврале прошлого года обратилась с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Как прогнозирует Ростислав Кац, юрист юрфирмы Forward Legal, сильнее всего новая практика высших судов затронет "затяжные" банкротства компаний с большим количеством кредиторов, таких как банки и крупные промышленные предприятия. Действительно, при банкротстве банков круг лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, может быть велик.