Forward Legal

Матпомощь с осложнениями

Верховный суд РФ (ВС) решит, имела ли компания право в преддверии банкротства перечислить деньги работнику на лечение серьезного заболевания или это нарушает права ее кредиторов. Позиции нижестоящих судов разделились — первая инстанция поддержала работника, но апелляция с кассацией обязали его вернуть средства. От решения ВС зависит, по какому пути пойдет практика. Юрист Forward Legal Арпине Пирумян полагает, что нет оснований для взыскания с работника средств, так как он предоставил доказательства наличия заболевания и расходов. Она указывает на неподтвержденность как предположения апелляции «о возможном обналичивании денег», так и вывода о недобросовестности работника и его осведомленности о финансовых проблемах фирмы. ВС недавно признал право компании жертвовать деньги в пользу структур РПЦ даже в преддверии банкротства (см. “Ъ” от 3 октября). По мнению юриста, аналогичный подход можно применить и к материальной помощи работнику, если траты на лечение будут подтверждены.

Арпине Пирумян 15 ноября 2023

Адыгейская ГЭС сдает валюту

Как стало известно «Ъ-Юг», АО «Адыгейская ГЭС» должно ВЕРНУТЬ предпринимателю из Свердловской области Елене Сизиковой 32,7 млн руб. Арбитражный суд Адыгеи установил, что инвестиционный договор на $500 тыс., заключенный в июне 2022 года с госпожой Сизиковой, с целью подготовки разрешительной документации на строительство ГЭС, не выполнен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отметил, что у АО «Адыгейская ГЭС» очень низкие шансы добиться отмены решения в апелляционной инстанции: «Суд в целом признал инвестиционное соглашение недействительной сделкой, поскольку оно нарушает валютное законодательство: Елена Сизикова внесла инвестиционный вклад в долларах США, в то время как по общему правилу использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам не допускается, кроме прямо предусмотренных в законе случаев».

Олег Шейкин 14 ноября 2023

Немецкая OBI требует от российской сети прекратить использование ее бренда

Бывший владелец сети строительных гипермаркетов OBI в России, немецкая OBI GmbH & Co. Deutschland KG, обратилась в подмосковный арбитраж с иском к ООО «ОБИ Франчайзинговый центр» о введении запрета на использование своих товарных знаков. Если суд установит, что товарный знак немецкой OBI используется российской компанией в отсутствие законных на то оснований (действующего соглашения с правообладателем), то исковые требования будут удовлетворены, считает адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Но даже при благоприятном для истца исходе дела получить иностранной компании средства от российского юрлица будет крайне затруднительно. В конце прошлого года были внесены изменения в закон «Об исполнительном производстве», который предписывает перечислять сумму задолженности на счет иностранного взыскателя, открытый в российском банке. Вывести их из страны при этом будет сложно из-за ограничений на банковские переводы.

Московский арбитраж отказал в иске владельцу самарского ТЦ к H&M

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск входящей в инвесткомпанию «Виктор и Ко» фирмы «Гудок» (владеет одноименным торговым центром в Самаре) к структуре шведского ритейлера H&M о взыскании с него 295,6 млн руб. Соответствующее решение он принял 7 ноября. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин предполагает, что в договоре, скорее всего, была прописана возможность в любой момент отказаться от помещений. В этом случае у владельца торгового центра, по его мнению, вряд ли есть шансы на победу в апелляционной инстанции.

Данил Бухарин 10 ноября 2023

Хайтеку сохранят многоголосье

Белый дом ищет баланс между гибкостью регулирования для привлечения инвестиций в высокотехнологичные компании и защитой прав основателей стартапов. Проект поправок к федеральному закону об АО, разработанный Минэкономики, даст возможность привлечь капитал без потери контроля над компанией. «Российские технологические компании часто регистрировали холдинговые компании за рубежом для получения доступа к гибким механизмам корпоративного управления»,— указывает юрист Forward Legal Максим Игнатов. По его мнению, законопроект позволит использовать механизм многоголосых акций, избежав дополнительных санкционных рисков, связанных с управлением бизнесом из «недружественных» юрисдикций.

Максим Игнатов 08 ноября 2023

Медвежонок спросил по-взрослому

Британская компания Carte Blanche Greetings, обладатель авторских прав на игрушку «Медвежонок Tatty Teddy», получит компенсациюв сумме 450 тыс. руб. за незаконное использование изображения медвежонка на детских шапках. Реализовавший спорный товар предприниматель Василий Поляков не признал претензий правообладателя, утверждая, что рисунок на шапках медвежонка не полностью совпадает с образом Tatty Teddy. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова указала на то, что суды установили нарушение прав на товарный знак. Кассационная инстанция будет переоценивать данный факт только в исключительных случаях, если предпринимателю удастся доказать, что суды действительно ошиблись: «Учитывая, что АСКК взыскал сумму, которая значительно меньше первоначальных требований, не исключено, что предприниматель не пойдет обжаловать судебные акты в кассацию».

Людмила Лукьянова 03 ноября 2023

Выше шансы на проценты

Верховный суд РФ высказался в пользу выплаты арбитражному управляющему процентного вознаграждения за погашение требований кредиторов банкрота. Важность решения в том, что управляющим, по сути, дали шанс получить проценты просто за хорошую работу. Ранее судебная практика по большей части исходила из того, что претендовать на такую стимулирующую выплату могут лишь АУ, принявшие «исключительные меры» и приложившие сверхусилия для расчетов с кредиторами, хотя в законе таких условий не установлено. «Если снижение процентов за нарушения со стороны управляющего видится оправданным, то к обоснованности снижения вознаграждения в связи с несопоставимостью объема работы АУ есть вопросы и тут не все так однозначно»,— говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Данил Бухарин 27 октября 2023

У китайской Lenovo в России хотят отобрать бренд

Гонконгская компания Smart International Distribution Limited намерена добиться отмены правовой охраны бренда китайского производителя компьютерной техники Lenovo в России, следует из картотеки арбитражных дел. Суд по интеллектуальным правам пока запретил Роспатенту до завершения спора с Lenovo (Beijing) Limited совершать действия с заявкой SIDL на регистрацию собственного товарного знака. Уход брендов из России напрямую не будет влиять на исход дел, но в каждом случае истцу нужно будет доказать, что ответчики не использовали спорные знаки в России в течение трех лет, предшествующих подаче претензии, предупреждает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Главный риск заключается в том, что ответчики могут проиграть и потерять знаки, если будут вести себя пассивно в судебном разбирательстве.

Людмила Лукьянова 27 октября 2023

ВС пресек схему «быстрой ликвидации» банкрота с целью вывода актива

С баланса КБ «ИКАР» были списаны подлинники технической документации на производство резисторов, что позволило КУ ходатайствовать о завершении банкротства. ВС обязал распределить имущество ликвидированного должника. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков подчеркнул, что комментируемое определение Верховного суда относится к числу тех определений, для принятия которых и существует данная судебная инстанция: «В данном определении Верховный суд не занимался простым исправлением судебной ошибки. Верховный суд проявил нестандартный подход к разрешению ситуации, при которой обжалуемые судебные акты являются формально правильными, но ситуацию, сложившуюся в результате принятия этих актов, назвать справедливой никак нельзя».

Бизнес говорит: патентные тролли добрались до рынка сувенирной продукции

В редакцию Business FM обратились предприниматели, пострадавшие от действий конкурентов и патентных троллей. Речь о людях и организациях, которые регистрируют права на часто употребляемые термины и выражения, а потом через суд добиваются компенсаций или монопольного положения на рынке. На этот раз речь о рынке сувениров. Юристы говорят, что ситуация действительно сложная. С одной стороны, во многих отраслях есть патентные тролли, которые злоупотребляют правом. Но и они не приходят в Роспатент с простым устным заявлением о том, что слова «Суетолог» и «Ничего» теперь только мои, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Однозначного ответа нет. Нужно смотреть на товарный знак. Как правило, если Роспатент зарегистрировал товарный знак, значит, этот товарный знак является охраноспособным, то есть в какой-то степени уникальным, позволяющим идентифицировать уникальный товар определенного правообладателя либо производителя».

Людмила Лукьянова 18 октября 2023

Правительство расширит валютный контроль на зарубежных «дочек» экспортеров

Минфин предложил обязать экспортеров представлять в Банк России консолидированную отчетность о валютных активах и обязательствах – т. е. с учетом всех дочерних структур, в том числе зарубежных. После издания указа президента об обязательной продаже выручки экспортерами корректировка закона о валютном регулировании была ожидаема, считает адвокат Forward Legal Илья Рыжаков. Компании вынуждены будут вносить изменения в свои финансовые планы, в том числе по оборотному капиталу, полагает эксперт. Консолидация информации о юрлицах может стать поводом для внесения уточнений в требования о продаже выручки – например, в нормативы продажи для отдельных компаний или отраслей.

Илья Рыжаков 17 октября 2023

Российский частный инвестор борется с Euroclear в США

Отчаявшийся разблокировать свои активы российский инвестор обратился к американскому правосудию. Проживающий в России и не имеющий гражданства США Денис Хохлов подал иск к бельгийскому депозитарию Euroclear в федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка, следует из материалов дела. Потенциальные трудности в иностранных судах вынуждают российских лиц обращаться в отечественные суды, причем порой вопреки общим правилам определения подсудности, говорил ранее «Ведомостям» адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Но сложившаяся за последние полтора года в России судебная практика такова, что суды принимают к рассмотрению иски всех без исключения российских лиц к Euroclear.

Крупный пермский фармдистрибутор «Годовалов» объявил о ликвидации

Участники ООО «Годовалов» 27 сентября на внеочередном общем собрании приняли решение о ликвидации компании, по данным «СПАРК-Интерфакса». Ликвидация компании может быть попыткой заинтересованных лиц получить контроль над процедурой банкротства, говорят юристы. В частности, по словам адвоката Forward Legal Данила Бухарина, статус «ликвидации» позволяет провести эту процедуру в ускоренном режиме и назначить лояльного должнику управляющего. Он напоминает, что при ускоренном банкротстве сменить его гораздо сложнее. В итоге такая схема снижает риски привлечения бенефициаров «Годовалова» к субсидиарной ответственности.

Данил Бухарин 12 октября 2023

Банк «Санкт-Петербург» судился с Euroclear в Бельгии и выиграл

Банк «Санкт-Петербург» после блокировки своих активов депозитарием Euroclear в 2022 г. подал иск в бельгийский суд. Дело завершилось тем, что банку были выплачены средства, номинированные в евро. Доллары «Санкт-Петербург» не получил, потому что за время рассмотрения дела попал под санкции США. Шансы неподсанкционных лиц в судах Бельгии будут зависеть от подготовленной ими доказательной базы и мастерства преподнесения позиции суду, говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Потенциальные трудности в бельгийских судах вынуждают российских лиц обращаться в отечественные суды, причем порой вопреки общим правилам определения подсудности.

Иностранные инвесторы в 2023 году выиграли более 90% судебных споров в России

Количество экономических споров в России с участием иностранных лиц в первом полугодии 2023 г. выросло на 60% относительно аналогичного периода прошлого года до 10 600. Еще более впечатляющая цифра – число выигранных иностранцами споров: 9900 дел (93% побед). Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков добавил, что статистические данные нуждаются в дополнительном изучении и интерпретации. Например, заявителями по категории дел, в которых стороной спора были таможенные органы, в подавляющем числе случаев являются российские юридические лица и индивидуальные предприниматели, «а иностранные заявители – это в основном перевозчики, которые обжаловали привлечение к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ (незаконное перемещение через таможенную границу), а назначенные штрафы не превышали 100 000 руб. И действительно, нередко суды либо отменяли постановление таможни, либо освобождали от наказания в силу малозначительности деяния».

Илья Рыжаков 06 октября 2023

Только по сути