Новости

Спикеры адвокатского бюро Forward Legal приняли участие в ежегодном Юридическом форуме России, организованном газетой «Ведомости». На повестке форума в этом году были вопросы состояния рынка юридических услуг в период кризиса, корпоративного управления, третейской реформы, взаимоотношений кредиторов и заемщиков, тарифного и антимонопольного регулирования.  

В первый день форума Алексей Карпенко, старший партнер Forward Legal, выступил в экспертной сессии «Повестка дня для юристов в свете последних политических и экономических событий». В ходе сессии прозвучали мнения относительно громких политических и экономических событий, произошедших в стране за последний год, подробно освещавшихся в Ведомостях и имевших прямо отношение к закону и юридической профессии. Спикер Forward Legal остановился на теме адвокатской монополии: «На мой взгляд, в России очень низкий профессиональный уровень юристов, и принятие адвокатской монополии сейчас не даст абсолютно ничего нашим клиентам – тем, ради кого она, собственно, и затевалась».

Новинкой этого форума стала практическая сессия «Русский язык как зеркало российского права», посвященная проблемам письменной коммуникации, как основного инструмента юридической профессии. Ее модератором выступил Алексей Карпенко. Дискуссия получилась очень живой и, порой, юмористической, вызвав горячий отклик зала. Многие участники Форума выступали с репликами и забавными случаями, связанными с русским юридическим языком.  В ходе сессии эксперты дали ряд рекомендаций для улучшения качества письменной коммуникации между юристами и теми, для кого они пишут. Ольга Карпова, партнер Forward Legal: «Судьи знают нормы права, с которыми работают 20 лет. Нет необходимости ссылаться на них в каждом предложении. Сразу давайте трактовку норм, а не пересказывайте судьям их содержание».

В ходе второго дня форума Алексей Карпенко выступил в сессии, посвященной новому законодательному обеспечению института банкротства, с докладом «Банкротство физических лиц: первая практика применения». Алексей рассказал о судебной практике по банкротству физических лиц, в частности, коснулся вопросов банкротного туризма, освобождения от долгов в случае признания банкротом, а также совместного банкротства супругов. «Если суд не будет освобождать банкрота от долгов, смысл процедуры банкротства теряется. Если у супругов есть общие долги, их целесообразно банкротить совместно, как это сделал недавно суд в Новосибирске».