19.06.2026
Ильский НПЗ хочет взыскать более 2 млрд рублей с бывшей управляющей компании
Ильский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) подал иск в Арбитражный суд Московской области к бывшей управляющей организации – Кубанской нефтегазовой компании (КНГК), требуя взыскать с нее убытки в размере 2,4 млрд руб. Это следует из материалов дела в картотеке суда.
В качестве третьей стороны к делу привлечен бывший владелец НПЗ и единственный акционер КНГК Юрий Шамара.
Заявление было принято к производству 7 мая 2026 г. Следующее заседание по делу назначено на 2 июля. Детали иска в карточке дела не приводятся. Запросы «Ведомостей» сторонам спора остались без ответа.
Ильский НПЗ – крупный нефтеперерабатывающий завод на юге России, расположен в Северском районе Краснодарского края, в поселке городского типа Ильский. На предприятии шесть технологических установок переработки нефти общей мощностью 6,6 млн т в год и объекты общезаводского хозяйства. Отгрузка готовой продукции с него ведется автомобильным и железнодорожным транспортом.
С 2020 г. Ильский НПЗ занимается модернизацией производства. В настоящее время ведется строительство комплекса по выпуску автомобильного бензина и ароматических углеводородов. Изначально его запуск был запланирован до конца 2023 г., но позднее из-за санкций был перенесен на 2027 г.
Объем переработки нефти на НПЗ в 2024 г. (последние доступные данные) составил 4,7 млн т, что на 11% меньше, чем годом ранее. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», выручка компании по РСБУ в 2025 г. снизилась на 17% и составила 168,4 млрд руб., чистый убыток сократился на 36% до 24,6 млрд руб.
Из нее же следует, что Шамара был бенефициаром Ильского НПЗ до 15 сентября 2025 г., когда принадлежащая ему КНГК продала 100% завода зарегистрированной в Москве компании «Орион».
Сумма сделки не раскрывалась. При этом из отчетности продавца следует, что она могла составить 2,05 млрд руб. – такой объем средств КНГК получила от продажи акций других организаций. Выручка КНГК по РСБУ за 2025 г. сократилась в 6 раз до 272 млн руб., чистый убыток превысил 5,8 млрд руб., тогда как в 2024 г. компания получила прибыль в размере 408,4 млн руб.
Компания «Орион» была создана в январе 2024 г. и занимается оптовой торговлей «прочими машинами» и оборудованием. Владельцем и гендиректором компании является Анастасия Пучкова. В 2025 г. у компании, как и годом ранее, не было выручки, а ее чистая прибыль в прошлом году составила 262,5 млн руб. против чистого убытка в размере 269 000 руб. в 2024 г.
Шамара в мае этого года инициировал иск к «Ориону» с требованием наложить арест на имущество компании на сумму свыше 919 млн руб. до исполнения решения по третейскому разбирательству в Российском арбитражном центре при Российском институте современного арбитража.
По мнению Шамары, Ильский НПЗ и «Орион» входят в одну группу лиц с поставщиком нефтехимических продуктов «Омега энерджи» Сергея Гриба и имеют общие экономические интересы с гражданами Азербайджана Тахиром Гараевым и Этибаром Эйюбом. Гараев и Эйюб с 2025 г. находятся под санкциями Великобритании за связь с нефтяным трейдером 2Rivers Group (ранее – Coral Energy), на который также наложены санкции, писал «Коммерсантъ».
Ранее Ильский НПЗ пытался взыскать с Шамары через суд 4,5 млрд руб. убытков. Соответствующее заявление поступило в суд в октябре прошлого года, в рамках дела суд арестовал счета ответчика. В феврале 2026 г. суд остановил рассмотрение иска из-за судебного разбирательства о банкротстве ответчика. В связи с процедурой личного банкротства Шамары все требования к нему должны предъявляться в рамках нее, объяснил свое ходатайство истец («Ведомости» писали об этом 18 февраля).
Иск о банкротстве Шамары поступил в Арбитражный суд Московской области 12 ноября, а уже 24 декабря 2025 г. он был признан банкротом. Истцом в этом деле выступил банк «Зенит» на основании договора поручительства по обязательствам завода от 2 декабря 2022 г. Общая сумма требований кредитора к должнику с учетом частичного погашения достигла почти 920 млн руб. В результате Ильский НПЗ 11 мая отозвал иск к Шамаре.
Опрошенные «Ведомостями» юристы считают, что очередной иск, связанный с Ильским НПЗ, следует рассматривать в рамках единой исковой кампании нового владельца завода. Перевод претензий с Шамары на аффилированную с ним компанию является попыткой взыскать убытки с юридического лица, которое, по мнению истца, участвовало в спорных операциях либо получило экономическую выгоду, говорит руководитель корпоративной практики АБ «Соколов, Трусов и партнеры», арбитр при АЦ РСПП Асият Алибекова. С ней согласен советник Forward Legal Данил Бухарин. Истец пытается взыскать убытки, которые, по его оценкам, были причинены в период управления КНГК заводом вследствие ее действий или решений, поясняет юрист.
Требования могут быть связаны с выводом активов, невыгодными сделками и внутригрупповыми расчетами в пользу КНГК, которые привели к финансовым потерям НПЗ, полагает Алибекова. По закону, если компания использовалась для вывода активов или причинения ущерба, к ней могут быть предъявлены отдельные требования, уточняет юрист.
Руководитель аналитической группы отдела по работе с активами ликвидируемых кредитных организаций «Юрэнергоконсалта» Эдуард Шарко также считает, что убытки, о которых заявляет истец, могли возникнуть в результате совершения бывшим собственником сделок, направленных на вывод активов завода или присвоение прибыли в условиях просроченной задолженности перед кредиторами.
Арбитраж удовлетворит иск в том случае, если будет установлено не только наличие убытков, но и причинно-следственная связь между действиями ответчика и потерями НПЗ, отмечает Алибекова. Ключевое значение для исхода дела будут иметь финансовые документы, движение денежных средств, результаты экспертиз и подтверждение экономической необоснованности спорных операций, говорит юрист. При этом арбитражные суды нередко уменьшают размер заявленных требований, если часть убытков не подтверждена, напоминает она.
В случае удовлетворения иска взыскание будет обращено на активы КНГК, говорит Бухарин. Для исполнения решения могут использоваться денежные средства на счетах, дебиторская задолженность, ликвидные финансовые вложения, имущество компании, поступающие доходы, уточняет Алибекова. При недостаточности средств возможно инициирование банкротства компании, продолжает она. По отчетности КНГК, компания не обладает материальными активами, отмечает Шарко.
Признание Шамары банкротом не влияет на иск, считает Бухарин. Поскольку он является единственным участником КНГК, его корпоративные права фактически осуществляет финансовый управляющий в интересах кредиторов, говорит юрист. При этом доля Шамары в КНГК может использоваться для расчетов с его личными кредиторами, отмечает Алибекова.
В качестве третьей стороны к делу привлечен бывший владелец НПЗ и единственный акционер КНГК Юрий Шамара.
Заявление было принято к производству 7 мая 2026 г. Следующее заседание по делу назначено на 2 июля. Детали иска в карточке дела не приводятся. Запросы «Ведомостей» сторонам спора остались без ответа.
Ильский НПЗ – крупный нефтеперерабатывающий завод на юге России, расположен в Северском районе Краснодарского края, в поселке городского типа Ильский. На предприятии шесть технологических установок переработки нефти общей мощностью 6,6 млн т в год и объекты общезаводского хозяйства. Отгрузка готовой продукции с него ведется автомобильным и железнодорожным транспортом.
С 2020 г. Ильский НПЗ занимается модернизацией производства. В настоящее время ведется строительство комплекса по выпуску автомобильного бензина и ароматических углеводородов. Изначально его запуск был запланирован до конца 2023 г., но позднее из-за санкций был перенесен на 2027 г.
Объем переработки нефти на НПЗ в 2024 г. (последние доступные данные) составил 4,7 млн т, что на 11% меньше, чем годом ранее. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», выручка компании по РСБУ в 2025 г. снизилась на 17% и составила 168,4 млрд руб., чистый убыток сократился на 36% до 24,6 млрд руб.
Из нее же следует, что Шамара был бенефициаром Ильского НПЗ до 15 сентября 2025 г., когда принадлежащая ему КНГК продала 100% завода зарегистрированной в Москве компании «Орион».
Сумма сделки не раскрывалась. При этом из отчетности продавца следует, что она могла составить 2,05 млрд руб. – такой объем средств КНГК получила от продажи акций других организаций. Выручка КНГК по РСБУ за 2025 г. сократилась в 6 раз до 272 млн руб., чистый убыток превысил 5,8 млрд руб., тогда как в 2024 г. компания получила прибыль в размере 408,4 млн руб.
Компания «Орион» была создана в январе 2024 г. и занимается оптовой торговлей «прочими машинами» и оборудованием. Владельцем и гендиректором компании является Анастасия Пучкова. В 2025 г. у компании, как и годом ранее, не было выручки, а ее чистая прибыль в прошлом году составила 262,5 млн руб. против чистого убытка в размере 269 000 руб. в 2024 г.
Шамара в мае этого года инициировал иск к «Ориону» с требованием наложить арест на имущество компании на сумму свыше 919 млн руб. до исполнения решения по третейскому разбирательству в Российском арбитражном центре при Российском институте современного арбитража.
По мнению Шамары, Ильский НПЗ и «Орион» входят в одну группу лиц с поставщиком нефтехимических продуктов «Омега энерджи» Сергея Гриба и имеют общие экономические интересы с гражданами Азербайджана Тахиром Гараевым и Этибаром Эйюбом. Гараев и Эйюб с 2025 г. находятся под санкциями Великобритании за связь с нефтяным трейдером 2Rivers Group (ранее – Coral Energy), на который также наложены санкции, писал «Коммерсантъ».
Ранее Ильский НПЗ пытался взыскать с Шамары через суд 4,5 млрд руб. убытков. Соответствующее заявление поступило в суд в октябре прошлого года, в рамках дела суд арестовал счета ответчика. В феврале 2026 г. суд остановил рассмотрение иска из-за судебного разбирательства о банкротстве ответчика. В связи с процедурой личного банкротства Шамары все требования к нему должны предъявляться в рамках нее, объяснил свое ходатайство истец («Ведомости» писали об этом 18 февраля).
Иск о банкротстве Шамары поступил в Арбитражный суд Московской области 12 ноября, а уже 24 декабря 2025 г. он был признан банкротом. Истцом в этом деле выступил банк «Зенит» на основании договора поручительства по обязательствам завода от 2 декабря 2022 г. Общая сумма требований кредитора к должнику с учетом частичного погашения достигла почти 920 млн руб. В результате Ильский НПЗ 11 мая отозвал иск к Шамаре.
Опрошенные «Ведомостями» юристы считают, что очередной иск, связанный с Ильским НПЗ, следует рассматривать в рамках единой исковой кампании нового владельца завода. Перевод претензий с Шамары на аффилированную с ним компанию является попыткой взыскать убытки с юридического лица, которое, по мнению истца, участвовало в спорных операциях либо получило экономическую выгоду, говорит руководитель корпоративной практики АБ «Соколов, Трусов и партнеры», арбитр при АЦ РСПП Асият Алибекова. С ней согласен советник Forward Legal Данил Бухарин. Истец пытается взыскать убытки, которые, по его оценкам, были причинены в период управления КНГК заводом вследствие ее действий или решений, поясняет юрист.
Требования могут быть связаны с выводом активов, невыгодными сделками и внутригрупповыми расчетами в пользу КНГК, которые привели к финансовым потерям НПЗ, полагает Алибекова. По закону, если компания использовалась для вывода активов или причинения ущерба, к ней могут быть предъявлены отдельные требования, уточняет юрист.
Руководитель аналитической группы отдела по работе с активами ликвидируемых кредитных организаций «Юрэнергоконсалта» Эдуард Шарко также считает, что убытки, о которых заявляет истец, могли возникнуть в результате совершения бывшим собственником сделок, направленных на вывод активов завода или присвоение прибыли в условиях просроченной задолженности перед кредиторами.
Арбитраж удовлетворит иск в том случае, если будет установлено не только наличие убытков, но и причинно-следственная связь между действиями ответчика и потерями НПЗ, отмечает Алибекова. Ключевое значение для исхода дела будут иметь финансовые документы, движение денежных средств, результаты экспертиз и подтверждение экономической необоснованности спорных операций, говорит юрист. При этом арбитражные суды нередко уменьшают размер заявленных требований, если часть убытков не подтверждена, напоминает она.
В случае удовлетворения иска взыскание будет обращено на активы КНГК, говорит Бухарин. Для исполнения решения могут использоваться денежные средства на счетах, дебиторская задолженность, ликвидные финансовые вложения, имущество компании, поступающие доходы, уточняет Алибекова. При недостаточности средств возможно инициирование банкротства компании, продолжает она. По отчетности КНГК, компания не обладает материальными активами, отмечает Шарко.
Признание Шамары банкротом не влияет на иск, считает Бухарин. Поскольку он является единственным участником КНГК, его корпоративные права фактически осуществляет финансовый управляющий в интересах кредиторов, говорит юрист. При этом доля Шамары в КНГК может использоваться для расчетов с его личными кредиторами, отмечает Алибекова.
