30.04.2025
Юристы Forward Legal добились отказа в иске на сумму 5 млрд рублей в споре о привлечении к ответственности за участие в торгах
Команда Forward Legal - советники Александр Филатов и Данил Бухарин, юристы Яна Медведева и Сергей Кокорев - успешно защитила интересы клиента в сложном споре, где оппоненты пытались взыскать почти 5 млрд рублей, ссылаясь на якобы недобросовестное поведение при приобретении активов обанкротившегося промышленного предприятия.
По утверждению оппонентов, клиент приобрел актив по заниженной, с их точки зрения, цене, что повлекло убытки, привело к банкротству и нарушило права конкурсных кредиторов. Дело осложнялось наличием практики Верховного суда, допускающей привлечение лиц, не участвовавших в управлении должником, к ответственности за его несостоятельность.
Несмотря на негативную практику, юристам Forward Legal удалось отстоять позицию клиента и убедить суд в том, что торги были проведены с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, цена продажи была рыночной, а действия клиента — правомерны и добросовестны. Суд согласился с доводами о том, что последующее несогласие отдельных кредиторов с рыночной стоимостью проданного актива не может служить основанием для возложения на покупателя ответственности за последствия банкротства.
Иск был отклонен в полном объёме. Суд поддержал позицию защиты, тем самым устранив существенные правовые риски для клиента и сохранив устойчивость его бизнеса.
По утверждению оппонентов, клиент приобрел актив по заниженной, с их точки зрения, цене, что повлекло убытки, привело к банкротству и нарушило права конкурсных кредиторов. Дело осложнялось наличием практики Верховного суда, допускающей привлечение лиц, не участвовавших в управлении должником, к ответственности за его несостоятельность.
Несмотря на негативную практику, юристам Forward Legal удалось отстоять позицию клиента и убедить суд в том, что торги были проведены с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, цена продажи была рыночной, а действия клиента — правомерны и добросовестны. Суд согласился с доводами о том, что последующее несогласие отдельных кредиторов с рыночной стоимостью проданного актива не может служить основанием для возложения на покупателя ответственности за последствия банкротства.
Иск был отклонен в полном объёме. Суд поддержал позицию защиты, тем самым устранив существенные правовые риски для клиента и сохранив устойчивость его бизнеса.