Только по сути

С кинотеатров потребовали старые долги — конфликт возник между вторым по величине прокатчиком на российском рынке «Централ Партнершип» и «Киномаксом», это третья по числу кинозалов сеть в России. Как сообщили «Ведомости», прокатчик подал иск к сети на сумму почти в 88 млн рублей. Это долги за прокат нескольких фильмов, которые шли на экранах еще до начала пандемии, в январе — феврале.

Кинотеатры оставляют себе половину выручки от продажи билетов, еще от 7% до 15% уходит прокатчику, остальное — продюсерам. Кинотеатры регулярно задерживают платежи прокатчикам на несколько месяцев. Но тут проблема в том, что сеть «Киномакс» после закрытия кинотеатров в начале режима самоизоляции в принципе перестала выходить на связь, говорит генеральный директор кинокомпании «Централ Партнершип» Вадим Верещагин.

— Мы с кинотеатрами находимся в партнерских отношениях. Обычно какие-либо возникающие проблемы всегда обсуждаются. На момент начала пандемии «Киномакс» не выходил на связь, не предлагал какие-либо варианты возможного погашения долга. Единственный контакт, который был, нам сказали, что мы пока не знаем, когда мы вам сможем заплатить. Но в данной ситуации мы как компания, представляющая интересы продюсеров, вынуждены защищать их интересы. Единственный вариант, который у нас остался, — это уже в суд подавать.

В принципе, с этим никто спорить не будет. Но это, скорее всего, не станет основанием, по которому суд откажет во взыскании, считает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

«В данной ситуации будет некорректно говорить о форс-мажоре для «Киномакса». Форс-мажор — это некие обстоятельства, которые не позволили «Киномаксу» исполнять свой долг, который уже возник, но форс-мажор к этим кейсам вряд ли будет применим. Все, на что может рассчитывать «Киномакс», — это снижение штрафных санкций, которые наверняка будут выставлены в иске, и также потенциально на рассрочку в будущем исполнения судебного акта. В контексте этих двух моментов, наверное, суд может пойти навстречу «Киномаксу», учесть тяжелую ситуацию, в которой он оказался, но в контексте оплаты тех услуг, которые были ему оказаны, «Киномаксу» придется заплатить. Наверное, более логичная сейчас для «Киномакса» линия поведения все-таки договариваться с истцом о каком-то дисконте требований и о рассрочке исполнения суммы долга. Это вряд ли будет понижение на половину даже, думаю, о таких суммах речь идти не будет, но дисконт в 20-30% обсуждаться может, и дальше это будет уже зависеть от конструктивности и позиции сторон».

К началу пандемии и последовавшему закрытию кинотеатров с прокатчиками за уже вышедшие картины не расплатился не только «Киномакс», но и крупнейшая «Объединенная сеть кинотеатров», в которую входят «Кино Okko», «Формула кино» и «Синема парк». Но позже компания разобралась с долгами, рассказывает генеральный директор «Объединенной сети кинотеатров» Алексей Васясин.

— Мы урегулировали это путем подписания графика погашения задолженности. Я думаю, что как кинотеатры не могут вдолгую существовать без производителей фильмов и без дистрибьюторов, тех компаний, которые продвигают эти фильмы и маркируют его на рынке, так и, наоборот, ни продюсеры, ни дистрибутивные компании не могут жить без кинотеатров. Поэтому нужно просто встретиться и найти взаимовыгодные пути решения конфликта, что нам и удалось сделать.

— Вам пошли навстречу и никаких таких проблем не было?

— Был согласован график, который является оптимальным для обеих сторон.