Бизнес завели под «Владимирский стандарт»
Обратившись в палату по патентным спорам, структура крупного производителя полуфабрикатов «Аби Групп» (линейка «Горячая штучка») рассчитывает аннулировать правовую охрану товарного знака «Владимирский стандарт». Сейчас под этим брендом колбасную продукцию выпускает одноименная структура ГАП «Ресурс», которая пытается отстоять свои права на марку — эта тяжба может дойти до Верховного суда. Адвокат Forward Legal Маргарита Легенкина замечает, что ООО «Владимирский стандарт» зарегистрировано в 2011 году, спустя семь лет после того, как «Бизнестраст» получил права на бренд. Суд, по ее словам, может признать товары однородными. После этого, по ее мнению, может быть дана оценка тому, рассчитывал ли ответчик на рыночные преимущества, начав выпускать продукцию под уже состоявшимся брендом.
Не «Родные поля»
Ростовская компания «Родные поля» — крупнейший экспортер зерна — добивается частичного снятия обеспечительных мер, принятых судом в связи с иском генпрокуратуры. Ведомство настаивает на конфискации всех активов компании из-за нарушений правил владения стратегическими предприятиями, установленных для иностранных инвесторов. По мнению адвоката Forward Legal Тимура Тажирова, судебный процесс о конфискации активов «Родных полей» не будет долгим: «На практике суды достаточно быстро рассматривают споры по подобной категории дел с участием Генеральной прокуратуры. С учетом того, что суд принял обеспечительные меры, существенно ограничивающие деятельность компании, длительное рассмотрение дела потенциально может привести к негативным для компании последствиям. Поэтому вероятность многолетнего рассмотрения спора невелика».
Участкам придадут соразмерность
Правительство одобрило для внесения в Госдуму законопроекты, нацеленные на повышение эффективности оборота государственных земель. Для случаев выкупа участков владельцами расположенных на них зданий предлагается ввести критерий соразмерности — чтобы исключить предоставление площадей, значительно больших, чем необходимо для эксплуатации сооружений. Также предлагается запретить выкуп участков, на которых есть лишь вспомогательные постройки, и ограничить возможности получения земель в рамках их перераспределения. По словам адвоката Forward Legal Ильи Рыжакова, зачастую судам приходилось заполнять эти пробелы и, например, устанавливать критерии соразмерности в конкретных спорах, что привело «к разнонаправленной практике; изменения ускорят оборот участков, снизят коррупционные факторы и позволят привлечь в бюджет дополнительные доходы».
Земля продолжит «Развитие»
Прокуратуре не удалось добиться в апелляционном рассмотрении изъятия 0,6 га, на которых группа компаний «Развитие» Сергея Гончарова в Воронеже строит жилой комплекс «Метрополь» за более чем 1 млрд руб. Адвокат Forward Legal Роман Гусак пояснил, что пока невозможно сказать, дала ли апелляционная инстанция оценку всем правовым доводам жалобы прокуратуры, так как решение еще не опубликовано. Однако, отметил он, если надзор подаст жалобу в кассационный суд и приведет обоснованные доводы о неправильном применении норм права, то судебные акты, вероятнее всего, будут отменены и дело будет отправлено на новое рассмотрение.
«Пермские моторы» влетели в Венскую конвенцию
Арбитражный суд Пермского края объяснил, почему отказал АО «ОДК — Пермские моторы» в удовлетворении иска к немецкому производителю подшипников Schaeffler. Пермский завод пытался через суд обязать зарубежную компанию выполнить обязательства по контрактам на поставку и ремонт подшипников, которые используются в двигателях ПС-90А. Юрист Forward Legal Яна Медведева говорит, что практику по признанию санкций форс-мажорными обстоятельствами нельзя назвать устоявшейся. По ее словам, после 2022 года чаще встречаются решения, в которых суды указывают, что их введение не свидетельствует о невозможности исполнения контрактов: «В этом контексте решение Арбитражного суда Пермского края является необычным, хоть и не единственным».
Коммерция не горит
Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (клуб ДОСААФ) не вправе использовать принадлежащие ему самолеты госавиации для выполнения коммерческих работ, признал Верховный суд РФ (ВС). Ранее ДОСААФ выиграло аукцион на обучение пожарных прыжкам с парашютом. По обращению альянса «Аэрохимфлот» антимонопольное ведомство признало незаконным заключение госконтракта с обществом, у которого отсутствует сертификат эксплуатанта гражданской авиации. Арбитражные суды встали на сторону ДОСААФ и госзаказчика, но ВС поддержал ФАС, решив, что работы по контракту не относятся к госзадачам. От сужения круга возможных участников госзакупок на выполнение подобных работ вряд ли стоит ждать «положительного эффекта для экономики и защиты окружающей среды», считает адвокат Forward Legal Евгений Зубков. По его мнению, обучение пожарных прыжкам с парашютом как раз «относится к госзадачам», для чего допустимо задействовать госавиацию.
10.12.2024
Евгений Зубков
ПЭТ-бутылки не устояли в суде
Компания «Олимп-Престиж» из Московской области не смогла обжаловать отказ в признании права собственности на недостроенный производственный цех в Сочи. Верховный суд РФ вернул кассационную жалобу фирмы без рассмотрения по существу. Ранее три судебные инстанции отказали истцу, не признав цех объектом недвижимости и сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок. Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков считает, что дело окончательно завершено, у общества отсутствует возможность обжаловать судебные акты в порядке надзора, так как «вторая кассация» не рассматривала дело по существу.
Налоговики сносят мост к банкротству
В Челябинской области арбитражный суд возбудил производство по заявлению УФНС, в котором истец просит пересмотреть решение о признании АО «Южуралмост» (Магнитогорск) банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее суд также начал рассматривать иск налоговой службы о включении в реестр требований в размере 457 млн руб. Этот долг возник в результате неоплаченных штрафов, которые компании начислила ФАС РФ за сговор на торгах по ремонту дорог. Юрист адвокатского бюро Forward Legal Данил Бухарин предполагает, что под «вновь открывшимся обстоятельствами» может оказаться выявленная аффилированность ООО «Урал-сервис-групп» и «Южуралмоста». Она подтвердит ничтожность сделки, с помощью которой «УСГ» и обосновал задолженность в размере 75,2 млн руб., ставшей основанием для банкротства.
«Балтику» вернули в игру
Находящаяся с июля 2023 года под управлением Росимущества пивоваренная компания «Балтика», принадлежащая датской Carlsberg, выведена из-под временного госуправления. Ранее среди потенциальных покупателей назывался в том числе производитель безалкогольных напитков «Черноголовка». Прекращение временного управления в отношении долей в уставном капитале компаний, входящих в одну группу с «Балтикой»,— необходимое условие для потенциальной сделки по продаже бизнеса, говорит юрист Forward Legal Максим Игнатов. Институт внешнего управления предполагает последующую реализацию активов, отмечает эксперт.
03.12.2024
Максим Игнатов
В Совфеде предложили обсудить ограничение выплат управляющим банкротством
Российским властям стоит обсудить ограничение вознаграждения арбитражных управляющих в делах о банкротстве юрлиц или хотя бы его «более адекватное» регулирование, заявил зампред комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Александр Шендерюк-Жидков на форуме «Банкротства – новая реальность». Вознаграждение управляющего состоит из фиксированной и переменной частей. В большинстве банкротств юрлиц фиксированная часть составляет 30 000 руб. в месяц, рассказывает советник юрфирмы Forward Legal ДанилБухарин. Ему кажется очевидным, что подобный размер оплаты за сложные и высокорисковые услуги банкротного администрирования несправедлив. К тому же, когда у должника нет средств на счете, управляющий вынужден до реализации активов нести обязательные расходы (почтовые, на привлеченных специалистов, на публикации) за счет собственных средств.