Ru
En

Только по сути

Вернуться к автору публикации: Данил Бухарин
Публикации

К микросхемам припаялся иск

Связанное с экс-министром связи Леонидом Рейманом АО «Ангстрем» оспаривает в суде передачу госкорпорации ВЭБ.РФ банкротящегося зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т». ВЭБ.РФ получил его за 1 руб. почти два года назад, после того как завод не смог обслуживать кредитную линию на €815 млн. Но теперь понятно, что госкорпорации еще предстоит побороться за проблемный актив. Видимо, по мнению АО «Ангстрем», договор купли-продажи долей в «Ангстрем-Т» между Runica Investments и ВЭБ.РФ за 1 руб. следует расценивать как отступное в счет исполнения обязательств по кредитным обязательствам, отмечает адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Если суд согласится, полагает он, то обязательства поручителя будут считаться прекращенным, и этот же факт будет основанием для отказа в иске ВЭБ.РФ к АО «Ангстрем».

Публикации

Хабиров назвал предварительный ущерб от приватизации Башкирской содовой компании

Ущерб от приватизации Башкирской содовой компании предварительно оценивается в 35 млрд рублей, заявил «Интерфаксу» глава Башкирии Радий Хабиров. Ранее в пятницу стало известно, что Генпрокуратура подала иск в Арбитражный суд Башкирии об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Этому предшествовала проверка БСК, проведенная по поручению президента, в ходе которой Генпрокуратура обнаружила нарушения при приватизации. Суд, скорее всего, отменит результаты приватизации, считает адвокат Forward Legal Данил Бухарин: "Очевидно, прослеживается связь с также нашумевшим делом «Башнефти», когда точно так же прокуратура оспаривала результаты приватизации, прошедшей на тот момент более десяти лет назад. В целом кажется, что пройдет это дело примерно по тому же сценарию. Генпрокуратура будет заявлять, предположу, о незаконной приватизации, поскольку акции этой компании должны были принадлежать и находиться в федеральной собственности, а не региональной, и по этой причине передача акций коммерческой структуре от регионалов, от Башкирии, будет признаваться незаконной".

Публикации

«Техносерв» разделился в суде

В Арбитражный суд Москвы поступило требование о банкротстве одной из ключевых компаний контролируемой ВТБ IT-группы «Техносерв» — АО «Техносервъ А/С». Истцом выступила структура «Техносерв Консалтинг», принадлежащая партнеру экс-владельцев Промсвязьбанка и всей группы «Техносерв» братьев Ананьевых. Нередко заявление о банкротстве используется как способ мотивировать должника вернуть долг в качестве альтернативы исполнительному производству, напоминает адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Ответная же реакция в виде подачи иска о защите деловой репутации, по мнению юриста, показывает, что тема банкротства может быть чувствительной для компании. Перспективы же удовлетворения подобного иска низкие.

Публикации

Взялся — «Холди»

Владелец крупного сибирского ритейлера «Холидей» Николай Скороходов признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества. Его кредиторы дважды отказывались утверждать план реструктуризации долгов, которые составляют около 15 млрд руб. Сам же предприниматель убежден в возможности выхода из кризиса. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что в среднем в 70% банкротных дел, в том числе по итогам процедуры реализации имущества, кредиторы не получают вообще ничего. Средний размер удовлетворенных требований составляет около 4%.

Публикации

Роскомнадзор разблокировал Telegram

Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой решил отказаться от блокировки мессенджера Telegram. В теории для этого необязательно требовалось новое решение суда, ранее постановившего заблокировать мессенджер, отмечают юристы, достаточно было устранить нарушение по непередаче ключей шифрования в ФСБ. Сам же Роскомнадзор в качестве фактической причины разблокировки назвал «готовность противодействовать терроризму и экстремизму». "Такое возобновление производится Роскомнадзором по собственной инициативе. Формальным основанием для возобновления доступа могло быть только одно — исполнение Telegram обязанности по предоставлению ключей шифрования сообщений. Однако, судя по заявлениям Роскомнадзора, фактическим основанием стало другое — "готовность противодействовать терроризму и экстремизму"", - поясняет адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Публикации

ВС: Лишь доверительные отношения между контрагентами позволяют не проверять юридическую чистоту сделки

Суд полагает, что в иных случаях покупатель должен проверить правомочия продавца на отчуждение и реальную стоимость недвижимости, а продавец – удостовериться в платежеспособности контрагента, иное может говорить об их недобросовестности. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин полагает, что этим определением ВС (Определение от 1 июня 2020 г. № 307-ЭС19-26444 (1, 2) по делу № А13-411/2017) еще раз обратил внимание на то, что формальный подход в выяснении вопроса о заинтересованности лиц при оспаривании сделки недопустим: «В такой ситуации именно на последнего приобретателя перекладывается бремя доказывания разумности и осмотрительности своих действий и отсутствия заинтересованности с продавцом. Суды не учли этот момент, в связи с чем ВС РФ закономерно отправил дело на новое рассмотрение».

Публикации

«Открытие холдинг» хочет банкротить украинская компания с помощью минского суда

Еще один кредитор «Открытие холдинга» обратился в суд с заявлением о его банкротстве – украинское ООО «Каскад», говорится в картотеке арбитражных дел, сумма его требований не раскрывается. Вступление в дело этой компании вызвало подозрения у крупнейшего кредитора холдинга – банка непрофильных активов «Траст» и представителя держателей облигаций холдинга – юридической фирмы РКТ, которые также требуют банкротства созданного Вадимом Беляевым холдинга. Закон запрещает должникам выбирать кандидатуру управляющего в случае, если должники сами обращаются с заявлением о собственном банкротстве, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин. В случае с «Открытие холдингом» для того, чтобы кредитор с «минским» решением на 10 млн руб. смог хоть как-то повлиять на процедуру выбора управляющего, его требование должно стать первым в очереди: для этого холдингу придется отказаться от собственного заявления о признании себя банкротом, а также потребуется погасить требование банка «Траст» на 450 млрд руб., заявленное раньше «минского» кредитора.

Публикации

Очередь, как на Серова. В Москве люди выстроились в длинную цепочку, желая попасть в Арбитражный суд

Адвокаты, которые многие годы регулярно посещают это здание на Большой Тульской, таких очередей не помнят. Как говорят очевидцы, простоять к зданию Арбитражного суда Москвы можно было больше часа. О том, что происходит уже внутри здания, рассказал адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Публикации

ВС указал, как защитить права кредиторов на обжалование судебных актов, которыми не затрагиваются их права и обязанности

Суд отметил, что такое экстраординарное обжалование предполагает, что с заявлением обращается лицо, не участвовавшее в деле, которое и не подлежало привлечению к участию в нем, но которому судебный акт объективно противопоставляется в деле о банкротстве. В комментарии «Адвокатской газете» Данил Бухарин, адвокат Forward Legal, указал, что Верховный Суд продолжает бороться с «договорными» судебными решениями, цель которых – взыскать с должника денежные средства в пользу аффилированного кредитора в отсутствие объективного, полного рассмотрения дела по причине сокрытия существенных обстоятельств самими сторонами. В дальнейшем подобные решения судов используются недобросовестными должниками в качестве инструмента контроля над процедурой банкротства.

Публикации

Как подготовиться к спорам после пандемии и собрать доказательства

Режим повышенной готовности поставил в тяжелое положение многих контрагентов, однако в еще более тяжелом положении они окажутся после отмены режима. Уже сейчас можно сказать, что количество коммерческих споров значительно возрастет. Готовиться к ним лучше начинать уже сейчас – о том, как сформировать доказательную базу для суда и правильно ее зафиксировать, рассказывают адвокаты Forward Legal Анастасия Малюкина, Данил Бухарин и Александр Филатов. «Сфера» выбрала основные моменты.

Публикации

ВЭБ.РФ нашел покупателя на владельца Kempinski Grand Hotel в Геленджике

Госкорпорация ВЭБ.РФ нашла покупателя на имущество девелоперской компании «Отель девелопмент», которая несколько лет назад построила в Геленджике люксовую гостиницу Kempinski Grand Hotel на 379 номеров и апарт-комплекс «Сады морей» на 262 квартиры. Победителем торгов стал Прохор Позолотин. Общий долг «Отель девелопмента» на конец 2017 г. превышал 27,5 млрд руб., в 2019 г. началась распродажа имущества. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин предупреждает: исходя из стоимости активов и размера кредиторской задолженности компании, новый владелец не сможет рассчитывать хоть на какую-то прибыль от ее деятельности. «Единственной причиной покупки акций этой компании может быть желание нового владельца заключить с ВЭБ.РФ мировое соглашение».

Публикации

Экс-владельцу Forbes напомнили о долге

Сумма судебных претензий по долгу бывшего владельца российского Forbes Александра Федотова перед управляющим партнером корпорации «Технониколь» миллиардером Игорем Рыбаковым достигла 254 млн руб. По словам кредиторов, должник пока вернул им лишь 5 млн руб. Компании—поручители по займу, прежде размещавшие рекламу в Forbes, признаны банкротами, и шансы на возврат невелики, предупреждают юристы. Вероятность возврата долга низка, как правило, в результате банкротства кредиторы могут рассчитывать лишь на 4–5% размера долга, подтверждает адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Публикации

Какие риски несет процедура банкротства в период пандемии?

Каждая третья компания в России говорит об угрозе разорения. До 3 октября в стране действует мораторий на банкротства, который накладывает ряд ограничений. Кредиторам запретили заявлять о банкротстве в отношении трех категорий должников. Одна из них — это предприятия из отраслей, наиболее пострадавших от пандемии: авиаперевозчики, ресторанно-гостиничный бизнес, фитнес-центры и так далее. Основное ограничение — не допускается выплата дивидендов и распределение прибыли между учредителями компании-должника. Если кто-то из партнеров захочет выйти из бизнеса, он не сможет получить свою долю ни в деньгах, ни в натуральной форме. Также компания-должник не сможет выкупать свои акции. Есть и другие важные моменты, отмечает адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

ПубликацииLegal AntiVirus

Актуальное банкротство. Что делать бизнесу, когда все плохо

В апреле начал действовать мораторий на банкротство. Закон, который ввел эту меру, разрабатывали в спешке в связи с неблагоприятной ситуацией в экономике, вызванной COVID-19. Запрет призван помочь компаниям, но вызывает вопросы и добавляет работы. Теперь юристам в срочном порядке нужно разбираться, как работать по новым правилам. Однако мораторий — временное явление. Дела о несостоятельности, процедуры банкротства по которым ввели до того, как закон 1 апреля вступил в силу, суды продолжат рассматривать, как и раньше, ориентируясь на уже сложившуюся практику. Адвокаты Forward Legal Александр Филатов, Данил Бухарин и Олег Шейкин подготовили статью для майского номера журнала "Корпоративный юрист" о моратории на банкротство, а также важных изменениях в практике по банкротным делам, которые юристы могли упустить из-за ажиотажа вокруг коронавируса.

Публикации

АСВ хочет привлечь к ответственности умершего московского чиновника

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в марте попросило суд привлечь к субсидиарной ответственности 14 лиц, которые контролировали рухнувший банк «Нефтяной альянс», и взыскать с них солидарно 6,4 млрд руб. Один из тех, кого агентство намерено привлечь к ответственности, умер полгода назад. Речь об одном из бывших руководителей стройкомплекса Москвы Леониде Краснянском, который вместе с сыном Кириллом Жихаревым владел 27,9% акций банка. Привлечь умершего нельзя, в качестве ответчика по такому иску могут выступать наследники или наследственная масса (имущество), отмечает адвокат Forward Legal Данил Бухарин: "Если имущество Краснянского признают выморочным и оно перейдет в собственность города, то он и будет ответчиком по иску о привлечении к субсидиарной ответственности, представляя интересы Краснянского".