Только по сути

Правительство Швеции не разрешило компании Ericsson поставлять оборудование российским компаниям. Это следует из опубликованного в российской картотеке арбитражных дел решения суда по иску сотового оператора Tele2 (ООО «Т2 мобайл») к ООО «Сател ТВК», поставлявшему шведское телекомоборудование Ericsson (поступает через вендора – российское АО «Эрикссон корпорация АО»). Как указано в материалах дела, «из-за введенного юридического запрета шведская компания Ericsson AB, производитель, оказалась лишена возможности экспортировать свое оборудование в Российскую Федерацию, при этом Ericsson AB не вправе поставлять оборудование не только в адрес ООО «Сател ТВК», но и любому другому покупателю для поставки в РФ».

9 ноября 2022 г. Tele2 подала иск к Ericsson в Арбитражный суд Москвы с требованиями поставить оборудование по договору от 30 июля 2014 г., выплатить неустойку в размере 4,1 млн евро, а также взыскать астрент (неустойка за неисполнение судебного акта в части поставки оборудования).

Проанализировав характер ограничений со стороны шведских властей, суд признал обязательства по поставке оборудования утратившими силу.

В связи с этим суд отказал Tele2 в требовании обязать передать оборудование, но взыскал неустойку за просрочку уже поставленного ранее с нарушением сроков. «На АО «Эрикссон корпорация АО» не лежит обязанность по поставке», – счел суд. Вендор также «не несет солидарную ответственность» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по поставке, указано в решении.

31 августа 2023 г. суд удовлетворил только одно из требований истца – о взыскании неустойки в размере 490 671 евро с «Сател ТВК», писали «Ведомости» со ссылкой на резолютивную часть решения. Остальные требования к «Сател ТВК» и все требования к Ericsson были оставлены без удовлетворения. В мотивировочной части решения, опубликованной 12 сентября, суд скорректировал сумму до 380 105 евро.

380 105 евро согласно данным картотеки арбитражных дел, должна будет выплатить компания «Сател ТВК» в пользу оператора Tele2 из-за запрета шведских властей поставить оборудование Ericsson.

«Нас не может не радовать тот факт, что суд встал на сторону Tele2, прецедент показывает, что просрочка в исполнении обязательств по контракту приводит к штрафным санкциям в отношении компании-нарушителя», – заявил «Ведомостям» представитель оператора. Он добавил, что компания оценивает возможность подачи апелляции.

В случае с оборудованием Ericsson товар нельзя было поставить независимо от желания или нежелания ответчиков осуществить поставку, объясняет выводы суда партнер практики коммерческих споров МЭФ Legal Римма Малинская: его просто не выпустила бы шведская таможня. Суд взвешенно оценил ситуацию и решил, что в конкретных фактических обстоятельствах поставить оборудование невозможно из-за объективных ограничений, а не из-за нарушений со стороны ответчиков, отмечает юрист.

Все БС поставляли в РФ три игрока рынка – китайская Huawei, Ericsson и финская Nokia, говорит гендиректор Telecom Daily Денис Кусков. С Ericsson работали крупнейшие мобильные операторы – МТС, «Билайн» и Tele2, а также региональный «Мотив», указывает он. Больше всего оборудования шведского вендора стоит на сетях Tele2 и МТС, отметил аналитик, автор Telegram-канала abloud62 Алексей Бойко. Возможно, другим операторам удалось урегулировать споры во внесудебном порядке, предполагает Малинская. «Ведомости» направили запросы операторам и в «Сател ТВК».

Но доля шведского вендора в последнее время сильно сокращалась за счет того, что его вытесняла Huawei, продолжает Кусков. Например, в Москве МТС делала своп, переходя с Ericsson на Huawei, а в Петербурге то же самое делал «Билайн», отмечает аналитик. Как любое проприетарное оборудование, решение Ericsson можно назвать уникальным и сложность замены на решение любого другого глобального вендора заключается в дороговизне, говорит Бойко.

Ericsson все еще работает в нескольких десятках регионов у крупных операторов, кроме «Мегафона», который работал с Nokia и Huawei, продолжает Кусков. По его оценкам, в 2021 г. Ericsson занимала 25% российского рынка, т. е. была вторым иностранным вендором по представленности после Huawei. Доля Ericsson на сетях российских операторов составляла около 30–35% – чуть меньше, чем у Huawei, согласен Бойко.

БС – это симбиоз программного и аппаратного обеспечения, поэтому с их ввозом по параллельному импорту могут быть сложности в отличие, например, от роутеров или других устройств, добавляет Кусков. БС поставляются строго в тот или иной регион, т. е. лицензии (ключи активации) на работу оборудования нужно обновлять при переносе и переподключении станций на новом месте, а сам вендор оказать эту услугу не может из-за санкций, обращает внимание аналитик. Пока что техподдержка осуществляется силами самих операторов, но если в 2025 г. не начнутся поставки отечественных БС, то может начаться деградация сетей, предупреждает Кусков.