Только по сути

Владелец некогда крупнейшего сибирского ритейлера «Холидей» пытается остановить банкротство сети, долги которой превышают 16 млрд руб. Он предлагает кредиторам мировое соглашение, расплатившись с банками заложенным имуществом, а с поставщиками — в рассрочку на десять лет. Контрагенты в платежеспособности «Холидея» сомневаются, а банки могут разойтись с должником в оценке залогов, отмечают юристы.

Предложения по урегулированию процедуры банкротства предприятий сибирской ГК «Холидей» — некогда крупнейшего ритейлера в регионе подготовил владелец группы Николай Скороходов. Копия документа есть у “Ъ”. Залоговым кредиторам господин Скороходов предлагает обратить взыскание на заложенное имущество, после чего эти долги сети будут погашены в полном объеме. С остальными кредиторами, включая поставщиков, «Холидей» намерен рассчитаться за десять лет, выплачивая равные доли от сумм долга с третьего года после утверждения судом мирового соглашения.

«Холидей», который управлял более 500 магазинами, испытывал финансовые трудности с 2016 года. Тогда выручка сети сократилась на 3,9%, до 56,46 млрд руб. год к году, чистая прибыль упала на 89,3%, до 25,86 млн руб. В марте 2019 года в отношении ритейлера введено конкурсное производство. Сейчас в реестр кредиторов включены требования на сумму более 16 млрд руб., в том числе перед Альфа-банком, Сбербанком, Россельхозбанком (РСХБ) и Газпромбанком.

«Вряд ли банки смогут получить больше в результате конкурсного производства. Полагаю, что условия устроят и поставщиков»,— заявил “Ъ” господин Скороходов. По его словам, торговлю реально восстановить в магазинах группы «Холди» и «Фермер-центр». Но совладелец омского дистрибутора продуктов ТД «Шкуренко» Виктор Шкуренко сомневается, что оставшийся бизнес «Холидея» может приносить доход, чтобы отдать долги за десять лет, с учетом высокой конкуренции и отсутствия собственного капитала. Впрочем, по его словам, главная задача поставщиков — не вернуть задолженность «Холидея», а прекратить поступление претензий от конкурсного управляющего сети, который требует от них вернуть деньги за уже выполненные поставки. Контрагенты «Холидея» предупредили, что такие действия грозят им разорением, и попросили вмешаться в ситуацию Минпромторг.

В Газпромбанке и РСХБ не ответили на вопросы “Ъ”. В Сбербанке сообщили, что не получали проекты документов предполагаемой сделки. В Альфа-банке отметили, что всегда открыты к «конструктивному диалогу по вопросам урегулирования проблемной задолженности». «Мы готовы к заключению мирового соглашения на взаимоприемлемых условиях, которые учитывают интересы всех сторон»,— сообщил представитель банка.

Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что шанс погасить долг в результате банкротства крайне низкий: почти 70% кредиторов не получают ничего, а остальным в среднем возвращается не более 5% от размера задолженности. Поэтому заключение мирового соглашения в случае реальности его исполнения может быть неплохой возможностью для банков получить больше, чем остальные кредиторы, указывает он. Но партнер юридической компании «Сотби» Антон Красников сомневается, что банки—кредиторы «Холидея» пойдут на предложенные условия. По его словам, стороны могут разойтись в оценке заложенного имущества, которое к тому же будет непрофильным активом для банков и потребует от тех расходов на содержание.

Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко добавляет, что заключение мировых соглашений в деле о банкротстве происходит нечасто. Как правило, это касается «живых» должников, имеющих имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, либо так называемых контролируемых банкротств, когда мажоритарный кредитор может самостоятельно принять решение о заключении мирового соглашения, рассуждает он.