Только по сути

Российские суды с третьей попытки наложили арест на часть денег бельгийского депозитария Euroclear, которые находятся на спецсчетах типа С и И. Такое решение в конце ноября принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении совместного иска управляющей компании «Ингрия» и предпринимателя Юрия Васильева, которые требуют взыскать с депозитария более 2,7 млрд руб. Также суд запретил Euroclear и Национальному расчетному депозитарию (НРД) производить операции с денежными средствами со спецсчетов в размере суммы иска.

В своем ходатайстве об аресте истцы указали, что не смогут взыскать средства со спецсчетов в рамках указов президента № 844 и № 665, которыми определен порядок обмена заблокированными активами.

Первый указ дает российским резидентам право обменять заблокированные за рубежом ценные бумаги, которые иностранцы будут выкупать за счет денег на счетах типа С. Второй указ устанавливает очередь выплат в рамках обмена: обязательства по иностранным облигациям и еврооблигациям России перед физическими лицами исполняются во вторую очередь, цитирует суд текст указа в определении (в первую очередь исполняются обязательства по акциям иностранных эмитентов, иностранным ценным бумагам и т. д. – «Ведомости»). Из этого следует, что требования истцов касаются выплат по бондам.

Прося об аресте активов на спецсчетах, истцы пытались обойти порядок обмена активами по схеме российских властей, которая касается только инвесторов, чей совокупный портфель замороженных ценных бумаг не превышает 100 000 руб., считает юрист адвокатского бюро КИАП Никита Луцкий.

Открытым остается вопрос самой возможности ареста средств на спецсчетах и их взыскания по решению суда, так как указы №844 и № 665 устанавливают ограниченный перечень оснований для списания средств со счетов типа С и И и такого основания, как списание по исполнительным листам, в нем нет, говорит партнер мультисемейного офиса ITSWM Игорь Кузнец.

Но наложение взыскания на средства со спецсчетов должно быть «хирургической операцией» по извлечению настоящих средств Euroclear, предупреждает Кузнец: «Неосторожное движение скальпеля – и российский инвестор в очередной раз пострадает». Наложение взыскания на эти деньги может ударить по третьим лицам, не имеющим отношения к судебным спорам с Euroclear, поскольку большая часть средств на счетах типа С и И являются имуществом не самого депозитария, а его клиентов-инвесторов, среди которых могут быть и россияне, говорит юрист. С учетом того что по крайней мере часть средств на спецсчетах принадлежит не Euroclear, открытым остается вопрос правомерности их ареста судом, считает советник практики разрешения споров Tomashevskaya & Partners Денис Крауялис.

Зачем нужны спецсчета и сколько там денег

Теперь арестованные на спецсчетах деньги не могут быть использованы в обмене заблокированными активами с нерезидентами, согласны все опрошенные «Ведомостями» юристы. Если после многочисленных исков инвесторов к Euroclear деньги на счетах типа С и И закончатся, властям придется искать новые источники средств для обмена с иностранцами, полагает Зубков. Торянников допускает, что растущее число исков к Euroclear может привести к введению властями прямого запрета на наложение ареста и взыскание средств на спецсчетах.

Ранее еще два истца неудачно пытались арестовать активы Euroclear – комбайновый завод «Ростсельмаш» и физическое лицо Алексей Ядыкин. Помимо этого Сбербанк просил суд об ускоренном рассмотрении своего иска к бельгийскому депозитарию, но также получил отказ.

«Ведомости» направили запросы в «Ингрию» и Васильеву, а также в «Ростсельмаш», Сбербанк и Банк России. С Ядыкиным связаться не удалось.