Только по сути

Арбитражный суд (АС) Москвы решил передать иск банка «Ресо кредит» к Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) по евробондам на рассмотрение в Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), передает корреспондент «Ведомостей» из зала суда.

«Ресо кредит» пытается взыскать 35 млн руб. просроченных процентов по еврооблигациям с ГТЛК и ее дочерней компании ЛАЛ-1520, писали ранее «Ведомости». Третьим лицом по делу проходит ирландская «дочка» ГТЛК GTLK Europe Capital (эмитент еврооблигаций). «Иск о взыскании основной суммы долга пока не подан», – говорил ранее «Ведомостям» Андрей Рябинин, партнер коллегии адвокатов Delcredere, которая представляет интересы банка в этом деле.

«Ведомости» направили запросы в «Ресо кредит» и ГТЛК.

В ходе заседания 12 сентября представитель лизинговой компании заявил, что истец указал ЛАЛ-1520 ответчиком по иску исключительно для обоснования компетенции АС Москвы в этом деле: ГТЛК зарегистрирована в Салехарде (административный центр ЯНАО), а ЛАЛ-1520 – в Москве. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, потому что по закону право выбора ответчика – это право истца.

Просьбу представителя ГТЛК о передаче дела в АС ЯНАО суд, наоборот, удовлетворил, согласившись с доводом юриста о причинах привлечения ЛАЛ-1520 к иску. В АС проигнорировали довод защиты «Ресо кредита» о том, что подача иска в Москве вызвана присутствием в столице обособленного подразделения ГТЛК, которое осуществляет основные бизнес-процессы компании.

Помимо этого представитель банка обратил внимание суда на то, что защита ГТЛК участвует в рассмотрении единственного иска по евробондам, который был подан к ГТЛК в АС ЯНАО, исключительно онлайн. Речь об иске банка «Авангард» о взыскании $384 375 (36,4 млн руб.) невыплаченных купонов. Суд не принял во внимание и этот довод. Защита «Ресо кредита» может оспорить решение суда в течение 10 дней.

В конце августа АС Москвы перенес рассмотрение аналогичного иска к ГТЛК, который подала страховая компания «Ингосстрах-жизнь» (сумма требований – $75 015, или 7,1 млн в рублях).

ГТЛК пытается перенести спор в Салехард, чтобы создать трудности своим оппонентам, большинство из которых расположено в Москве, оценивает юрист фирмы Forward Legal Олесь Груздев. Сейчас на рассмотрении АС Москвы находится еще несколько аналогичных исков к ГТЛК. Их подали в том числе УК «Первая», страховщик «Ингосстрах» и банк «Александровский». Сумма требований «Первой» составляет 3,2 млрд руб., а у остальных она неизвестна. Помимо них с групповым иском к ГТЛК обратилась группа инвесторов, в том числе частных, с требованиями в размере $472 900 (45 млн руб.).

Партнер юрфирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин согласен, что защита ГТЛК пытается затянуть рассмотрение дела, но может преследовать и еще одну цель – упростить его рассмотрение. «АС ЯНАО загружен гораздо меньше, чем АС Москвы, поэтому больше шансов, что судья внимательно и вдумчиво будет изучать дело», – объясняет юрист.