{
}
Ru
En

Только по сути

Вернуться к автору публикации: Карим Файзрахманов
Публикации

Корпоративные споры: итоги 2021 г.

Для специального выпуска журнала Legal Insight, посвященного итогам конкурса The Case by Legal Insight, Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, член экспертного совета, рассказал о наиболее важных судебных решениях по корпоративному праву, принятых в 2021 г., которые вошли в шорт-лист номинации «Корпоративный спор года».

Публикации

Корпоративные споры: итоги 2021 года

Корпоративные споры являются одной из самых нераспространенных категорий дел, их количество из года в год не превышает 1% от общего числа экономических споров. Тем не менее, их масштаб, сложность и острота конфликтности неизменно приковывают внимание широкой общественности, а их итоги влияют на формирование судебной практики и бизнес среду в целом. Поэтому так важно ежегодно разбираться с тем, какие из этих споров оказали наиболее значимое влияние. Карим Файрахманов, партнер Forward Legal, подробно рассмотрел те корпоративные споры, которые, с одной стороны, близки к критериям, перечисленным в ст. 225.1 АПК РФ, с другой стороны, представляют интерес для формирования судебной практики по этой категории дел.

Публикации

ФАС хочет изымать акции стратегических компаний у иностранцев

ФАС предложила изымать в пользу государства доли иностранных инвесторов, которые приобрели больше 50% акций стратегических предприятий с нарушением закона. Иностранные инвесторы обязаны согласовать сделку с правительственной комиссией, если покупают больше половины голосующих акций, но, как утверждают в ФАС, это требование часто не соблюдают. Новый закон может отпугнуть оставшихся иностранных инвесторов, говорит партнер Forward Legal Карим Файзрахманов: «У нас есть закон № 57 ФЗ, который касается контроля над осуществлением иностранных инвестиций. Я бы хотел обратить внимание, что очень часто именно субъектами, нарушителями становятся никакие не иностранные инвесторы, а российские же граждане, которые структурируют сделки через офшорные компании. И по той или иной причине они это неудачно делают, например, не согласовывают сделки с ФАС формально, очевидно, что в этой ситуации лишать их права голоса или стребовать уж тем более в пользу РФ акции или доли оснований нет».

Публикации

Это в чистом виде национализация

В российском законодательстве необходимо закрепить возможность изъятия акций стратегических предприятий у иностранных инвесторов, если их покупку провели с нарушениями, считают в антимонопольном ведомстве. Партнер Forward Legal Карим Файзрахманов полагает, что поправки могут заметно ослабить желание инвесторов вкладывать средства в российскую экономику: «Далеко не всегда речь идет о каких-то реальных иностранных инвесторах, которые злобно нарушили закон. Нередко стороной спора с ФАС становятся российские граждане, которые неудачно структурировали сделку через офшорные компании, но не являются иноинвесторами и на безопасность государства не посягают».

Публикации

ФАС предложила изымать акции стратегических предприятий у иностранцев

ФАС предложила серьезно расширить наказание за нарушение требований закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (57-ФЗ). Партнер Forward Legal Карим Файзрахманов обратил внимание на то, что стороной спора нередко выступают россияне, которые неудачно структурировали сделку через офшорные компании, но не являются иностранными инвесторами и не посягают на безопасность государства. Легальных оснований, чтобы «просто забирать» в пользу России акции или доли иностранных инвесторов, нарушивших закон, нет: «Это в чистом виде национализация».

Публикации

Крючок для инвестора

Федеральная антимонопольная служба предлагает расширить набор «санкций» для иностранных инвесторов, которые приобрели контроль над стратегическим предприятием с нарушением закона, в частности, за счет закрепления возможности изъятия их доли в пользу государства при признании сделки по ее покупке недействительной. Так, по мнению службы, можно обеспечить неотвратимость наказания при совершении таких нарушений. «Нужно понимать, что далеко не всегда речь идет о каких-то реальных иностранных инвесторах, которые злобно нарушили закон. Нередко стороной спора с ФАС становятся российские граждане, которые неудачно структурировали сделку через офшорные компании, но не являются иноинвесторами и на безопасность государства не посягают»,— считает партнер Forward Legal Карим Файзрахманов.

ПубликацииИнтервью

«Единственный критерий успеха в Forward Legal — это эффективность»: интервью Карима Файзрахманова для «Корпоративного юриста»

Адвокат, партнер Forward Legal Карим Файзрахманов — рьяный любитель спорить. Он убежден, что в споре рождается истина, а умение держать удар — едва ли не главное качество юриста-судебника. Практически всю свою профессиональную деятельность Карим посвятил судебной работе, представляя интересы доверителей в самых конфликтных областях. Адвокат рассказал редакции "Корпоративный юрист", каким должен быть литигатор, как организовать контроль качества в компании и на что обратить внимание коллегам в сложившейся экономической ситуации.

Публикации

Приключения иностранцев в России, или Снова к вопросу об обеспечительных договорах

Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, рассказал для Legal.Report на примере одного решения Арбитражного суда города Москвы о российских обеспечительных договорах. Предмет жарких дискуссий и пристального внимания транзакционных юристов, занимающихся международными сделками. Такие правовые конструкции рассматриваются в российских судах не часто, что увеличивает риск принятия судом, плохо понимающим, как работают такие сделки, абсолютно непредсказуемых решений, не укладывающихся не только в рамки действующего законодательства, но и элементарной логики.

Публикации

ФАС оспорила сделку ЛУКОЙЛа по продаже алмазной компании за $1,45 млрд

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с просьбой признать недействительной сделку по продаже алмазодобывающей компании «АГД-Даймондс» («Архангельскгеолдобыча», входит в перечень стратегических предприятий) ЛУКОЙЛа «Открытие Холдингу», заключенную еще в 2017 году. «В целом такие иски со стороны ФАС уже стали некой тенденцией, когда специалисты службы спустя продолжительное время вспоминают о каких-то давних историях и начинают оспаривать сделки. Во всех этих случаях возникает резонный вопрос, где была ФАС до этого, если были такие серьезные нарушения», — считает адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов.

Публикации

К строительству арендных домов для нуждающихся привлекут инвесторов

В «Дом.РФ» подготовили план развития рынка аренды для очередников и людей с доходом ниже среднего. К созданию арендных домов привлекут инвесторов, которым до 2024 года из бюджета компенсируют 650 млрд руб. за скидки по аренде. Некоммерческая аренда пока не получила широкого распространения, констатирует адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов. Отдельные регионы приняли нормативные акты, которые касаются оснований предоставления такого жилья, но для этого сперва нужно построить наемные дома, а этим никто не занимается.

Публикации

Магническое действие

ФАС считает, что иностранцы установили контроль над СМЗ в 2014 году. Контрольный пакет акций предприятия в нарушение закона о порядке иностранных инвестиций приобрели Volesko Holdings, Slontecco Investments и Fullcircle Facilities Management, все они также контролировались иностранным юрлицом. Затем для легитимизации сделок акции приобрели нынешние совладельцы СМЗ. «Иск ФАС абсолютно необоснованный. В настоящее время все акционеры СМЗ, которые выступают ответчиками, являются российскими гражданами, и ничего не должны были согласовывать»,— считает адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов, представляющий интересы Петра Кондрашева.

Публикации

Нефтяная компания Хотина может быть признана банкротом

20 января Агентство по страхованию вкладов от лица банка «Югра», подконтрольного Алексею Хотину, подало в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», которая также принадлежит Хотину. Сумма предъявленных требований в иске составляет 14,138 млрд руб. и $64,5 млн, она основана на акцессорных обязательствах компании перед банком. Обычно акцессорные обязательства возникают в обеспечительных сделках, говорит адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов: «Возможно, нефтяная компания поручалась за какие-то обязательства перед банком, например была поручителем или залогодателем по кредиту другой компании».

Публикации

Налог на имущество. Пять признаков, которые отличают недвижимость

Оборудование, трансформаторы, трубопроводы налоговая переквалифицирует в недвижимость, что позволит обложить такие объекты налогом на имущество. Дело в том, что с 2019 года движимое имущество освободили от налога и на практике возникло много споров и неопределенностей. В журнале Корпоративный юрист к. ю. н., адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов разбирается в критериях квалификации и отличиях недвижимого имущества от движимого.

Публикации

Владельцы БКФ не сочлись долгами

Субординированные кредиты, ставшие для банков в свое время удобным источником пополнения капитала, все чаще становятся предметом разбирательств. Так, собственники БКФ предъявили претензию к субординированному кредитору — кипрской компании Netcore Solutions Ltd, после того как она подала жалобу в ЦБ на неблагополучное финансовое состояние банка. По словам адвоката Forward Legal Карима Файзрахманова, заявление участников банка о том, что спустя десять лет они вдруг узнали, что полученный им субординированный заем выдан заинтересованной стороне, выглядит странно. Кроме того, эти годы банк без каких-либо возражений выплачивал проценты, то есть своим поведением подтверждал действительность сделки.

Публикации

UC Rusal и «Юнипро» могут подписать мировое соглашение

Структуры UC Rusal и «Юнипро» готовят мировое соглашение по искам о расторжении договоров предоставления мощности по Березовской ГРЭС. Братский алюминиевый завод («Русал Братск») в четверг на заседании апелляционного суда ходатайствовал об отложении рассмотрения иска для заключения мирового соглашения. Это в первую очередь выгодно UC Rusal, считает адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов, так как по делу «Русал Братска» суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных