Почему судебные приставы «забывают» размораживать счета?
Кто должен нести ответственность за то, что исполнительное производство не завершается после оплаты штрафа или погашения долга и деньги остаются под арестом несколько месяцев?
Нам удалось оспорить запись в государственном кадастре недвижимости и снять с принадлежащих клиенту земельных участков все ограничения, связанные с отнесением к территории национального парка.
Задача
К нам обратилась компания-владелец нескольких объектов торговли. В 2014 году в государственный кадастр недвижимости были включены сведения о том, что земельные участки под объектами находятся в зоне особо охраняемых природных территорий – национального парка. Клиент обратился в суд с иском об оспаривании сведений кадастра недвижимости.
Мы приняли поручение, когда дело находилось на «третьем круге» после отмены всех судебных актов Верховным Судом РФ. Дело осложнялось тем, что по данной территории имелось несколько решений, поддержанных ВС РФ, которые были приняты в пользу парка.
Решение
В работе по проекту нам удалось посмотреть на дело по-новому и фактически заново разработать позицию, подтверждающую правоту нашего клиента. Мы назначили по делу судебную экспертизу, результат которой переломил ход процесса. Несмотря на то, что суд первой инстанции вновь не согласился с нашим клиентом, суд апелляционной инстанции в конце концов принял сторону нашего клиента в данном споре.
← Назад