{
}
Ru
En

Только по сути

Вернуться к автору публикации: Олег Шейкин
Публикации

ФАС возбудила дело из-за роста цены на лекарство от повышенного давления

ФАС выявила признаки установления монопольно высоких цен на лекарство кодальнева. Об этом говорится в сообщении службы. В связи с нарушением закона о защите конкуренции (п. 1 ч.1 ст. 10) ведомство возбудило антимонопольное дело в отношении «единственного продавца этого лекарства с 2022 по 2023 г. – фармкомпании «Крка». Установление монопольно высокой цены считается одним из наиболее тяжких нарушений, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Поэтому у компании нет возможности добровольно согласиться с требованиями ФАС, избежав таким образом ответственности.

Публикации

ВС разобрался в предмете залогов кредиторов банкрота

Выводы ВС в будущем могут быть направлены на пресечение попыток недобросовестного обхода старшинства залогов путем включения в договор залога индивидуальных характеристик передаваемых в залог товаров в обороте. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин пояснил, что в силу гражданского законодательства старшинство одинаковых залогов определяется моментом раскрытия в публичном реестре сведений о залоге: «Это базовый принцип, ничего нового в этой части Верховный суд РФ не указал. Спор возник в связи с тем, что один из кредиторов настаивал, что его залог в действительности не является залогом товара в обороте, а является залогом конкретного имущества. И в этой связи кредитор считал, что базовое правило о старшинстве залогов не применяется и приоритет отдается кредитору, у которого в залоге не товары в обороте, а конкретное имущество. Позиция Верховного суда РФ представляет интерес для практики применительно к следующему вопросу: можно ли признать залогом товаров в обороте залог, при котором в договоре указано конкретное имущество? Верховный суд РФ положительно ответил на этот вопрос и его позицию можно признать правильной».

Публикации

Деньги есть — и вы держите

Находящееся в процедуре ликвидации АО «Проинвестбанк», у которого в апреле 2021 года по решению ЦБ была отозвана лицензия, намерено к 15 февраля расплатиться с реестровыми кредиторами. По состоянию на 1 января текущего года непогашенный долг организации перед ними составлял чуть больше 8,46 млн руб. Экс-председатель правления банка считает, что расчеты с кредиторами могли бы завершиться на год раньше, если бы ЦБ не добивался банкротства должника. Он надеется, что ликвидация завершится в третьем квартале этого года. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отмечает, что в подавляющем большинстве случаев имущества должника не хватает для расчетов с кредиторами, обратная ситуация возможна редко: «Обращаю внимание, что, судя по опубликованному АСВ сообщению в отношении АО „Проинвестбанк“, погашения всех требований кредиторов пока не предполагается, останутся непогашенными половина требований зареестровых кредиторов».

Публикации

РБК: в подложном заявлении СПб биржи о банкротстве говорилось о многомиллионном долге перед банками

В подложном заявлении о банкротстве СПб биржи говорилось о долгах в 435 млн рублей перед Сбербанком и ВТБ. Площадка опровергает информацию о задолженности и готовится обратиться в правоохранительные органы. Установить тех, кто подал подложное заявление, вероятно, будет непросто, говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин: «На этапе регистрации заявления суд не проверяет его достоверность, у суда нет возможностей проверить, поддельный это документ или не поддельный. В данном случае суд вернул заявление биржи, но не потому, что установил подделку этого заявления, а потому что не были соблюдены определенные процессуальные требования. Как сейчас мы видим из публичных источников, биржа заверяет, что она уже ознакомилась и видит, что подделаны были и печать, и подпись генерального директора на самом заявлении. В данной ситуации бирже не нужно особо реагировать для того, чтобы прекратить дело о банкротстве, суд и так вернул это заявление по другим причинам, не связанным с подделкой».

Публикации

Адыгейская ГЭС сдает валюту

Как стало известно «Ъ-Юг», АО «Адыгейская ГЭС» должно ВЕРНУТЬ предпринимателю из Свердловской области Елене Сизиковой 32,7 млн руб. Арбитражный суд Адыгеи установил, что инвестиционный договор на $500 тыс., заключенный в июне 2022 года с госпожой Сизиковой, с целью подготовки разрешительной документации на строительство ГЭС, не выполнен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отметил, что у АО «Адыгейская ГЭС» очень низкие шансы добиться отмены решения в апелляционной инстанции: «Суд в целом признал инвестиционное соглашение недействительной сделкой, поскольку оно нарушает валютное законодательство: Елена Сизикова внесла инвестиционный вклад в долларах США, в то время как по общему правилу использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам не допускается, кроме прямо предусмотренных в законе случаев».

Публикации

Билет в бюджет

Верховный суд РФ (ВС) решит, может ли компания уступить право вернуть из бюджета излишне уплаченную сумму. В данном случае речь идет о штрафе, наложенном за нарушение, которое суд признал отсутствующим. Уступки прав требования распространены в бизнес-среде, но когда должником является госорган, к ним прибегают реже. Иногда долги продают компаниям в рамках группы, в ряде случаев — третьему лицу, включая юристов (например, в качестве «гонорара успеха»). Сам по себе вопрос, можно ли уступать денежные требования к органу власти, «находится на стыке гражданского и административного права и является спорным», полагает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По его мнению, ВС поддержит позицию органа власти о приоритете норм бюджетного законодательства над гражданско-правовыми.

Публикации

В Москве и Санкт-Петербурге закрылись последние магазины «Связного»

Находящийся в процессе банкротства «Связной» закрыл все магазины в Москве и Петербурге, судьба точек в других городах неизвестна. Решение не нарушает процедуру, но его может опротестовать временный управляющий, говорят юристы. «Процедура наблюдения предполагает, что для контроля над деятельностью должника назначается арбитражный управляющий, однако полномочия органов управления должника не прекращаются, также сохраняется право должника продолжить хозяйственную деятельность, — подтверждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. — По закону в наблюдении на должника налагаются только отдельные ограничения: например, нельзя без согласия управляющего заключать сделки с активами на сумму более 5% от балансовой стоимости».

Публикации

Военные заводы защищают от кредиторов

Потребности военной операции РФ на Украине вынуждают власти расширять поддержку предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Из-за рисков снижения выпуска в процессе банкротства Минпромторг предлагает разрешить субсидировать компании ОПК даже в предбанкротном состоянии, оценивая непрерывность выполнения гособоронзаказа выше, чем риски неэффективной траты бюджетных средств. В министерстве ссылаются на возможность злоупотребления кредиторов банкротствами военпрома и не готовы прекращать его поддержку. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин обращает внимание на рост спроса на продукцию предприятий ОПК и расширение их финансовой поддержки государством — но госфинансирование не всегда используется целевым образом, и активная раздача субсидий предприятиям в предбанкротном состоянии может завершиться увеличением количества прокурорских проверок впоследствии.

Публикации

В Госдуме предложили отменить сразу 25 статей КоАПа

Депутаты Госдумы предложили отменить сразу 25 статей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Сделать это предлагается «в целях снижения административного давления на граждан и субъекты предпринимательской деятельности». «В законопроекте указывается на риск двойной ответственности предпринимателей. На самом деле риска двойной ответственности нет, однако есть правовая неопределенность в правоприменительной практике при выборе статей КоАПа», – говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Публикации

Приватизация по новой

Вернувшиеся в прошлом году в собственность РФ акции алтайского завода «Кучуксульфат» снова будут выставлены на продажу. Расстаться с активом государство готово на определенных условиях. Новому собственнику необходимо обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки предприятия в объеме не менее 5,6 млрд руб., модернизировать и построить ряд объектов инфраструктуры, приобрести парк подвижного состава. До выполнения этих условий будет введен запрет на дальнейший переход права собственности на акции. Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. Исключение составляют компании из офшорных государств, которые не раскрывают информацию о своих бенефициарах, говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Публикации

Финская Gasum расторгла контракт на поставки газа с «Газпромом»

Финская компания Gasum 22 мая расторгла долгосрочный контракт с «Газпром экспортом» (структура «Газпрома») на поставку трубопроводного газа через год после ее приостановки, говорится на сайте Gasum. После расторжения контракта Gasum и «Газпром» могут обсуждать условия о выплате штрафа в связи с расторжением договора, компенсации убытков и издержек, а также погашение сформировавшегося долга за поставку газа, поясняет адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По его словам, переговоры по подобным крупным контрактам занимают «не менее нескольких месяцев». По умолчанию разбирательство должно происходить в арбитраже Стокгольма, но при желании «Газпром» может воспользоваться изменениями законодательства РФ и перенести разбирательства в российский суд.

Публикации

Суд удовлетворил иск FESCO к Магомедову и ряду компаний на ₽80 млрд

Иск был подан в октябре 2022 года. Суд в полном объеме взыскал убытки, причиненные Магомедовым головной компании FESCO – Дальневосточному морскому пароходству. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин считает, что FESCO не сможет претендовать на получение акций Магомедова в счет погашения взысканного долга на 80,1 млрд руб.: «Тот факт, что решение Хамовнического суда еще не вступило в законную силу (оно оспаривается), не позволяет FESCO или кому-то еще забрать акции в счет погашения денежного долга. Тем более, с учетом того, что решение суда о взыскании денег в пользу FESCO тоже еще не вступило в силу».

Публикации

Верховный суд подтвердил право гражданина нанимать и оплачивать адвокатов при процедуре банкротства

Эксперты называют решение ВС положительным, поскольку оно регламентирует непростую правовую ситуацию: как банкрот может оплачивать юридические услуги до выполнения обязательств перед кредиторами. Но как свести к минимуму риск злоупотреблений? Комментирует адвокат адвокатского бюро Forward Legal Олег Шейкин: «Верховный суд действительно вынес знаковое определение для юристов, для адвокатов, но также и для должников, которым эти юристы оказывают услуги. Это очень прогрессивный подход, потому что адвокаты повсеместно сейчас сталкиваются с ситуациями, когда они оказывают услуги разным компаниям, и адвокаты не застрахованы от того, что эта компания в годичном или даже трехгодичном сроке не уйдет в банкротство. И в такой ситуации, когда твои услуги являются действительно рыночными, ты рискуешь потерять полученные деньги, при том, что ты действительно их оказал».

Публикациип

Иммунитет от ответственности за картель для группы лиц: позиция Конституционного Суда РФ

Закон прямо запрещает антиконкурентные соглашения (картель). Одновременно закон предусматривает, что запрет не распространяется на соглашения между хозяйствующими субъектами, которые входят в одну группу. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин разъясняет, при каком условием обуславливается иммунитет для квалификации действий в качестве картеля: хозяйствующие субъекты должны быть конкурентами.

Публикации

В метро спустилось «Событие»

В компании «Донстрое» заявляют, что прилагают максимальные усилия для устранения и минимизации последствий аварии на Большой кольцевой линии метро и готовы участвовать в работе комиссии, созданной Мосгосстройнадзором. Причиной двухчасовой остановки движения на одном из участков открытой 1 марта БКЛ стали бурильные работы, которые выполнялись подрядчиком «Донстроя» на площадке, где возводится ЖК «Событие». Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что риск имущественной ответственности перед городом и третьими лицами есть как для генподрядчика, так и для застройщика. По его словам, генподрядчик отвечает как лицо, чьи действия непосредственно привели к причинению вреда. А застройщик может отвечать за вред в силу его повышенной ответственности в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, указывает юрист. Если застройщику придется возмещать ущерб, тот может потребовать компенсации от генподрядчика по условиям договора.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных