Ru
En

Только по сути

Вернуться к автору публикации: Олег Шейкин
Публикации

Алексею Бажанову подсчитывают имущество

Арбитражный суд Москвы признал банкротом экс-замглавы Минсельхоза РФ, основателя воронежского холдинга «Маслопродукт» Алексея Бажанова. ГК «Благо» хочет взыскать с бывшего чиновника 9,88 млрд руб. Также в суд может быть передано уголовное дело о мошенническом хищении средств «Росагролизинга» — для вынесения заочного приговора. «Главным инструментом кредиторов является возможность оспаривания в процедуре банкротства сделок Бажанова, к которым могут относиться сделки по регистрации активов за бывшей супругой или офшорными компаниям,— считает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.— Сделки, которые сопровождали перевод активов на офшорные компании, также можно оспорить. Кредиторам нужно будет собрать доказательства, которые подтверждают фактический контроль Бажанова над этими компаниями. Одним из важных обстоятельств, которое будет исследовать суд, будет источник средств, за счет которого изначально были приобретены активы». По его словам, судебная практика последних лет в похожих процессах «складывается в пользу кредиторов».

Публикации

«Порядочные предприниматели волнуются за свой имидж»

Публикации в прессе о том, что крупный московский поставщик средств защиты растений — ГК «АгроУслуги» — безуспешно пытается добиться взыскания 146 млн руб. долга с воронежского ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания» и обвиняет в сложившейся ситуации ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания», заострили проблему соблюдения деловой этики в партнерских отношениях. По мнению адвоката Forward Legal Олега Шейкина, если «АгроУслуги» смогут доказать аффилированность, «в банкротстве ЦЧПК можно инициировать вопрос о привлечении ЦЧПЯК к субсидиарной ответственности или взыскании с нее убытков — при наличии оснований».

Публикации

Док для ледоколов уплывает от китайцев

Переигранный конкурс на строительство плавучего дока для атомных ледоколов «Атомфлота» вновь завершился признанием «пригодной» лишь одной заявки — турецкой Kyzey Star Shipyard. Остальные две заявки были отклонены, в том числе от китайской Jiangsu Dajin, которая в прошлый раз подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Участник закупки, заявка которого была отклонена, может обжаловать действия организатора закупки в ФАС в течение пяти дней после публикации протокола закупочной комиссии, говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин: "Если этот срок пропущен или контракт с единственным участником уже заключен, тогда обжаловать действия организатора закупки можно только в судебном порядке". Юрист также напоминает, что, если на участие в закупке было подано несколько заявок, но допущена к участию только одна, закупка признается несостоявшейся, но закон допускает возможность заключения контракта с единственным поставщиком.

Публикации

Сервис подкастов SoundStream подал в суд на «Газпром-медиа»

ООО «Русские медиа», которому принадлежит платформа SoundStream и в котором Маров основной акционер, подало иск к дочерней компании холдинга ООО «ГПМ радио». Поводом для разбирательства стало неисполнение «ГПМ радио» обязывающего соглашения, заключенного с совладельцами «Русских медиа» в ноябре 2019 г. Это было частью сделки по продаже «Газпром-медиа» активов компании – подкаст-платформы SoundStream, на которой собрано более 300 000 подкастов, хостинга PodFM и подкаст-студии. К концу декабря 2020 г. стороны должны были подписать договоры, оформляющие сделку. Внезапное и неоправданное прекращение переговоров можно квалифицировать как недобросовестное поведение, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По его словам, не исполнившая обязательства сторона в таком случае обязана компенсировать убытки истцу: «Однако, даже если Маров докажет недобросовестность «ГПМ радио», маловероятно, что суд признает убытками всю сумму инвестиции в улучшение подкаст-платформы. Убытки предполагают наличие потерь, но после срыва сделки «улучшенный» бизнес остался под контролем истца».

Публикации

Роскомснаббанк взыскал более 570 млн рублей у сети фотосалонов в Уфе

Арбитражный суд Башкирии полностью удовлетворил иск временной администрации Роскомснаббанка к компании «Фотонур». Банк требовал взыскать с ответчика 571,3 млн рублей задолженности по 28 кредитным договорам. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин в разговоре с РБК Уфа указал, что в процессе банкротства банков всегда возникает вопрос взыскания проблемных кредитов. Вероятность реального возврата средств, выданных ненадежным заемщикам, довольно низкая. В большинстве случае в конкурсную массу удается вернуть только незначительную часть. При этом за раздачу заведомо невозвратных кредитов могут наказать бывших менеджеров банка. сейчас в деле о банкротстве ПАО «Роскомснаббанк» по ходатайству акционеров назначена судебная финансовая экспертиза для оценки стоимости активов банка на момент возбуждения дела о банкротстве, то есть на март 2019 года.

Публикации

В банкротстве ищут следы яблок

Крупный московский поставщик средств защиты растений — ГК «Агроуслуги» — безуспешно пытается добиться взыскания 146 млн руб. долга с воронежского ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания». В «Агроуслугах» винят в происшедшем одну из крупнейших воронежских плодовых компаний — ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК), которому ЦЧПК перепродавала средства защиты. «Если "Агроуслуги" смогут доказать аффилированность, это увеличит шансы компании на погашение требований, — констатирует адвокат Forward Legal Олег Шейкин. — В этом случае теоретически в банкротстве ЦЧПК можно инициировать вопрос о привлечении ЦЧПЯК к субсидиарной ответственности или взыскании с него убытков — при наличии оснований. Также "Агроуслугам" будет проще оспорить сделки, если удастся доказать, что ЦЧПК и ЦЧПЯК аффилированы».

Публикации

Дойдет ли дело до литературного суда из-за киносценария про чуму в Москве?

В соцсетях продолжают обсуждать конфликт между известной писательницей Людмилой Улицкой и химиком, почетным профессором Университета штата Юта Натальей Рапопорт. Рапопорт обвинила Улицкую в плагиате, Улицкая обвинения отвергает. В данной ситуации нужна автороведческая экспертиза, комментирует адвокат Forward Legal Олег Шейкин: «В любом случае нужно разделять две ситуации: соавторство и плагиат. Плагиат — это полное присвоение себе чужого произведения. Когда же идет речь о соавторстве, в такой ситуации тоже имеет место нарушение, но это не плагиат. Если будет установлено, что были мотивы некие, повесть, которая действительно легла в основу сценария, а Улицкая его полностью переработала, то это может быть признано производным авторским произведением, которое будет признано авторством только за Улицкой. Если же суд по итогам автороведческой экспертизы установит, что имеет место соавторство, — то есть в основу сценария, опубликованного Улицкой, вошли непереработанные части повести Рапопорт, то суд должен будет сделать вывод о том, что имеет место соавторство».

Публикации

«Яндекс» спросят о футболе

TeleSport Group подала иск к «Яндексу» на 529 млн руб. за индексацию в поиске видеонарезок испанских футбольных матчей из официальных групп TeleSport в социальных сетях. Другой аналогичный иск по использованию видео с матчами чемпионата по футболу Италии группа уже выиграла, но «Яндекс» подал на него апелляцию. Удовлетворяя иск TeleSport на 3,68 млн руб., суд исходил из того, что поиск «Яндекса» использует технологию iFrame, которая позволяет просматривать контент на странице, не переходя на сайт, где он был размещен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин считает, что в первом деле выводы в технической экспертизе были «неоднозначными»: «В других спорах на основе новой экспертизы суд, вполне вероятно, может вынести решение в пользу "Яндекса"».

Публикации

От имени и по поручительству

Крупный дистрибутор прессы «Метропресс» получил два иска от банка «Траст». «Метропресс» выступал поручителем по долгу банкротящейся компании «Ариа-АиФ» бывших владельцев Промсвязьбанка Дмитрия и Алексея Ананьевых. Для того чтобы избежать взыскания, дистрибутор может попытаться признать договор поручительства недействительным, рассуждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. В этом случае компания должна будет доказать, что на момент заключения договора поручительства у «Метропресс» и «Ариа-АиФ» не было общих экономических интересов и можно будет считать, что «поручительство причинило ущерб самому "Метропресс", о чем Промсвязьбанку было известно». Но такое развитие событий, по мнению юриста, маловероятно, поскольку в деле о банкротстве «Ариа-АиФ» установлено, что компания входила в одну группу с «Метропресс».

Публикации

Kia и Hyundai заподозрили суды в Тольятти в сговоре с перекупщиками

В автоконцернах считают, что районные суды могут быть замешаны в мошеннической схеме с исками о защите прав потребителей. Производители попросили Следственный комитет и другие ведомства проверить их работу. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что в практике российских судов, не только в Тольятти, это встречается, здесь нужно смотреть уже шире. Вопросы недостатков закона — это вопросы обращения в соответствующие органы с предложением их изменить. В первую очередь им, конечно, нужно доказать сговор всех этих лиц, на которых они указывают, а это в том числе потребители. И с этим у них может быть сложность. Это значит доказать, что потребители еще на этапе покупки товара уже имеют намерение в будущем умышленно его повредить и через экспертизу доказать, что имеет место недостаток. Но в их пользу может говорить массовость и типичность схемы.

Публикации

Booking.com отстаивает монополию

Оператор популярной системы бронирования Booking.com обратился с иском к Федеральной антимонопольной службе. Это может быть попыткой оспорить декабрьское решение регулятора. Признав монопольное положение сервиса, служба предписала ему отказаться от пунктов о паритете цен в договорах с отельерами. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин поясняет, что оспаривать решение ФАС Booking.com может в течение трех месяцев, исполнение предписания в этом случае откладывается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Публикации

Booking.com не хватает конкуренции

Участникам гостиничного рынка удалось одержать первую победу над Booking.com. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сочла, что сервис занимает доминирующее положение на рынке. Регулятор усмотрел признаки нарушения антимонопольного законодательства в навязывании сервисом в договорах с отельерами паритета цен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин считает, что пока поводов радоваться у гостиничного бизнеса нет: «Речь идет только о заключении об обстоятельствах, рассмотрение продолжается, и Booking.com может представить в комиссию письменные пояснения, опровергнув содержание заключения и убедив регулятора в своей правоте». По словам юриста, тогда комиссия может либо согласиться с доводами и прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства, либо может быть выдано решение о привлечении к ответственности и предписание об устранении нарушений. Его Booking.com сможет обжаловать в течение трех месяцев.

Публикации

Банкротство по энциклопедии

Инспекция Федеральной налоговой службы по Москве подала иск о банкротстве издательства «Терра». Это одно из первых частных книжных издательств в России, основанное предпринимателем Сергеем Кондратовым и в последние годы специализировавшееся на энциклопедиях. Книжный рынок в целом еще не оправился от периода закрытия розницы, а многие издательства, включая «Терру», не могли претендовать на господдержку из-за несоответствия формальным критериям. Чтобы избежать банкротства, издательству остается либо погасить задолженность и доказать это суду, либо попытаться получить решение об отсрочке или рассрочке. Также нужно будет погасить долг по аренде перед ДГИ, если тот вступит в дело в качестве второго заявителя, указывает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Кредиторы, по его словам, также могут попытаться оспорить сделки должника с другими компаниями бенефициара и привлечь их к субсидиарной ответственности.

Публикации

«Яндекс» обвинил в срыве сделки Тинькова

Головная структура Тинькофф Банка TCS Group отказалась от продолжения переговоров с «Яндексом» о выкупе интернет-компанией ее акционерного капитала. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин в беседе с Inc. Russia отметил, что в случае с переговорами «Яндекса» и «Тинькофф» маловероятно, что одна из сторон будет предъявлять другой стороне претензии за срыв сделки: «В публичном заявлении „Яндекс“ уже подтвердил, что решение закончить переговоры было обоюдным […] Если письменного соглашения о переговорах между контрагентами нет, тогда по закону добросовестная сторона может требовать только возмещения убытков за внезапный и неоправданный срыв переговорного процесса».

Публикации

Поставщики закрывшегося ритейлера Fashion House открыли сеть с похожим названием

Fashouse – это обновленная сеть магазинов одежды Fashion House, указано на сайте ритейлера. Новую сеть с похожим названием создало около 10 бывших поставщиков Fashion House и производителей одежды, бренды которых продавались в этих магазинах. Fashion House существовала с 2001 г, но в конце апреля из-за пандемии коронавируса и введения ограничений полностью остановила работу. Есть вероятность, что кредиторы Fashion House могут предъявить претензии к новой компании, предупреждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Но такие претензии будут обоснованны только в том случае, если кредиторы докажут, что новая компания подконтрольна бенефициарам Fashion House и произошел недобросовестный перезапуск бизнеса с целью очистить его от долгов кредиторов. В таком случае суд может привлечь новую компанию к субсидиарной ответственности по долгам. Если же новая компания не аффилирована с бенефициарами Fashion House, тогда требования кредиторов к новой компании будут необоснованными.