Только по сути

Кто должен нести ответственность за то, что исполнительное производство не завершается после оплаты штрафа или погашения долга и деньги остаются под арестом несколько месяцев?

Нередко граждане сталкиваются с ситуацией, когда уже после оплаты штрафа обнаруживается, что исполнительное производство не прекращено. Как рассказал Business FM москвич Михаил, однажды он нарушил правила дорожного движения, получил штраф, оплатил его и даже на всякий случай распечатал квитанцию. Через четыре месяца он вдруг получает уведомление о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и на его счета в Сбербанке наложен арест. Так как на счетах ничего не было, они ушли в минус на сумму, эквивалентную штрафу.

Пришлось идти в ГАИ. Там квитанцию посмотрели и сказали, что сообщат приставам. Вскоре дело исчезло из списка. Но через три месяца выяснилось, что счета по-прежнему заморожены, рассказывает Михаил.

Михаил
житель Москвы

«Я хотел в Сбербанке сделать рефинансирование кредита. Сбербанк, посмотрев на то, что у меня под арестом 3 тысячи рублей, отказал мне в рефинансировании. А для меня это очень важный вопрос. Получается, что ни ГАИ не несет ни материальную, ни моральную ответственность за свои неправильные действия, ни судебный пристав-исполнитель, который окончил, не начав, исполнительное производство по мне, но при этом не отработал задачу полностью, то есть не снял арест с моих сберегательных книжек. А у меня их было две, и он на оба счета наложил по 3 тысячи. Я смею предполагать, что если бы у меня неожиданно на этих двух книжках появилось по 3 тысячи, то он с каждой бы книжки снял по 3 тысячи».

Приставы действуют в соответствии со своими внутренними правилами. Пока они не увидят в своей базе погашение долга, производство по делу не прекращается, и никакие запреты не снимаются. Следовательно, необходимо этот вопрос регулировать законодательно, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко
адвокат, старший партнер компании Forward Legal

«Я не раз, в том числе и сам лично, сталкивался с подобной ситуацией. Считаю, что действительно это пробел в законодательстве и нужно урегулировать эту процедуру. Например, если ты показываешь приставу платежное поручение, и он удостоверяется в его подлинности, пристав просто обязан, не дожидаясь получения информации по своей внутренней базе, снять все аресты и закрыть исполнительное производство. Безусловно, такие нормы в российское законодательство об исполнительном производстве вносить надо».

Есть еще один действенный способ. Как известно, от количества исполненных дел отчасти зависят повышение по службе и премия приставов. Вместе со штрафами гражданин платит в казну так называемый исполнительный сбор. Вот если взимать с приставов штрафы за ненадлежащее выполнение своих обязанностей, тогда бы и счета в банках, наверное, размораживались мгновенно.