Только по сути

Штаб Трампа потребовал в суде прекратить подсчет голосов в Мичигане. В команде президента заявили о проблемах с доступом наблюдателей к вскрытию урн с бюллетенями и их подсчету. Трамп уже вылетел в столицу штата вместе с юристами, чтобы лично разобраться в ситуации. Судебные иски могут подать и в штатах Аризона и Невада, передает телеканал CNN со ссылкой на источники.

По данным Bloomberg, в Мичигане побеждает Джо Байден. Ранее Трамп объявлял, что одерживал победу в Мичигане и Пенсильвании, однако вскоре, по его словам, лидерство в ряде ключевых штатов начало «волшебным образом исчезать», после того как были подсчитаны поступившие по почте бюллетени.

«Если подтвердятся те вопиющие факты нарушений, которые сейчас гуляют по средствам массовой информации, а именно голосование умерших, голосование людей, родившихся в середине XIX века, думаю, что перспективы исков команды Трампа хорошие. Если же все это фейк-ньюс, я думаю, команда Трампа в судах проиграет. Команде Трампа принципиально важно показать, что нарушения носили массовый характер и поэтому должны быть назначены перевыборы. То есть в конкретных округах или, возможно, в конкретных штатах, в этом варианте у Трампа есть шанс сохранить власть. Если команда Трампа и его юристы пойдут оспаривать каждый подделанный голос, их такое количество, я думаю, будет сложно представить доказательства в объеме десятков тысяч голосов, и даже если их представят, полученного результата может не хватить команде Трампа для того, чтобы обеспечить ему победу. Ближайший к нам исторический и очень громкий прецедент — это то, что происходило в 2000 году, выборы «Гор против Буша», пересчет голосов во Флориде, который происходил, если мне не изменяет память, на протяжении трех месяцев, и точку в нем поставил только Верховный суд. Не исключено, что и сейчас финальную точку в потенциальном споре поставит Верховный суд США, но это перспектива нескольких месяцев. Инаугурация президента США проходит в январе, поэтому в крайнем случае в феврале власть должна или остаться за действующим президентом, или к власти должен прийти Байден. Но дольше, чем февраль, Верховный суд с решением этого вопроса тянуть не будет, в этом я абсолютно уверен».

Если дойдет до Верховного суда, велика вероятность, что решение будет принято не в пользу Трампа, комментирует управляющий партнер адвокатского бюро «Духина и партнеры», специалист по международному праву Екатерина Духина.

«Исходя из того, что в настоящий момент иски поданы в трех штатах в суды, соответствующие по своему рангу судам общей юрисдикции в России, то конечное решение этих судов не будет являться победой или проигрышем Трампа. В результате дело будет передано на дорассмотрение в апелляционную инстанцию в Верховный суд США. А здесь уже расклад формируется не самый приятный для действующего президента США, поскольку большинство судей Верховного суда Трампа не поддерживают. И очень велика вероятность, что в случае, если все три штата примут решение не в пользу действующего президента, указанное решение будет затеряно в следующей инстанции. Вообще, очень широкая практика американцев в борьбе за голоса избирателей — подавать соответствующие иски на нарушение избирательного права. Во время прошлых выборов мы могли видеть подобные примеры со стороны демократов, которые были не согласны с тем, как проводилась процедура голосования за Трампа, и всяческим образом обвиняли, в том числе и нашу страну, во влиянии на выборы, пытаясь тем самым изменить их результаты».

Между тем в Висконсине обработали 99% бюллетеней. Трамп приблизился к Байдену — их разделяет 0,6% голосов избирателей. Штаб Трампа объявил, что запросит пересчет голосов в штате Висконсин.

Более 300 тысяч бюллетеней, отправленных по почте, могли потеряться, сообщает Fox News. Группа наблюдателей обратилась в суд из-за отсутствия подтверждения о доставке части бюллетеней. Американская почтовая служба не смогла отследить и подтвердить их доставку. Суд постановил проверить все отделения организации, но там пояснили, что на каждом объекте только один или два инспектора — обыскать весь объект лично возможности у них нет. Бюллетеней нет как раз в нескольких «колеблющихся» штатах.