Верховный суд России оставил в силе решение Арбитражного суда Уральского округа по иску компании «Кроношпан Башкортостан» к Корпорации развития РБ. Предприятие требовало обязать корпорацию продать ему земельный участок в Уфимском районе площадью 194 гектара по цене 134 млн рублей. Юрист Forward Legal Олесь Груздев говорит, что в 2010-е годы в российских регионах широкое распространение получила практика заключения инвестиционных соглашений, по которым власти субъектов и городов России обязывались предоставлять земельные участки под определенные проекты, выдавать разрешения на строительство, оказывать содействие в получении разрешений и лицензий и т. д.
Россия не выполнила платеж по гособлигациям 26 июня. Bloomberg назвало это дефолтом по суверенным долговым обязательствам, при этом указав, что явление носит «символический характер». Комментирует старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «Россия с точки зрения международных финансов находится на так называемом мусорном уровне, и уже не важно, объявлен нам дефолт или не объявлен, с экономической точки зрения нас все равно никто не кредитует, наш долг все равно никто не покупает. Юридическое объявление дефолта не может повлечь никаких фактических негативных последствий для РФ. Может повлечь только для компаний, им действительно будет сложно, это может привести к кросс-дефолту корпоративного долга, предъявлению инвесторами требований досрочных погашений, и это может вызвать волну корпоративных дефолтов, которые, скорее всего, постигнет та же участь».
На фоне проблем с упаковкой и планов транснациональных компаний сократить присутствие в РФ крупные косметические компании также активизировали производственные программы. Так, Cotton Club (бренды «Я самая», Aura и др.) хочет привлечь в Фонде развития промышленности (ФРП) почти 500 млн руб. на вертикально интегрированное производство подгузников и выпуск упаковки для косметики и моющих средств. Юрист Forward Legal Галина Стрелкова отмечает, что ФРП может потребовать от Cotton Club предоставить в залог производственные активы, а при невозврате займа, вероятно, попробует обратить взыскание на имущество.
В воскресенье, 26 июня, Россия не выполнила платеж по внешним долговым обязательствам. Как сообщает агентство Bloomberg, технически это означает наступление дефолта. Алексей Карпенко старший партнер Forward Legal считает, что юридическое объявление дефолта не может повлечь никаких фактических негативных последствий для РФ. Может повлечь только для компаний, им действительно будет сложно, это может привести к кросс-дефолту корпоративного долга, предъявлению инвесторами требований досрочных погашений, и это может вызвать волну корпоративных дефолтов, которые, скорее всего, постигнет та же участь. Так же компании заявят о готовности платить, и точно так же компаниям заблокируют возможность рассчитаться с кредиторами. Объявление дефолта значит, что, поскольку должник не расплатился, можно искать, арестовывать и взыскивать за счет имущества РФ эти долги.
РСПП раскритиковал проект поправок к закону «О персональных данных», принятых Госдумой в первом чтении 24 мая. В частности, лобби крупного бизнеса предложило исключить положение, касающееся приватности персональных данных, хранящихся в Едином государственном реестре недвижимости. Возможность получить информацию о владельце объекта недвижимости – это важнейшая функция ЕГРН, так как это позволяет убедиться перед сделкой, что недвижимость продает собственник, объясняет адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Он уточнил, что сейчас получить эту информацию может любое лицо, которое сделает запрос через ЕГРН, но в случае принятия поправок в цепочке действий будет задействован нотариус: «Принятие поправок существенно ограничит принципы общедоступности, публичности реестра и его правоподтверждающую функцию. Что, в свою очередь, приведет к дополнительным рискам в сделках с недвижимостью».
Управляющая компания здания кинотеатра «Октябрь», подконтрольного «Газпром-медиа», подала иск на 49 млн руб. к сети «Каро», которая им управляет с 2005 года. Долг может быть связан с падением сборов на фоне отсутствия иностранных премьер. В худшем случае сеть рискует лишиться флагманского кинотеатра, предупреждают юристы. В отличие от периода пандемии, сейчас арендодатели могут отказать кинотеатрам в отсрочке по платежам, и на рынке ожидают волны подобных исков. Исходя из размера заявленного долга, обязательства «Каро», скорее всего, возникли из аренды, предполагает адвокат Forward Legal Данил Бухарин. По его мнению, если киносеть перестанет платить арендные платежи, «Октябрь» сможет заявить о расторжении договора и заставит сеть освободить помещение. Урегулировать спор стороны могут путем заключения мирового соглашения, предусматривающего, например, как рассрочку, так и отсрочку исполнения обязательств.
ООО «Гарант Сервис» выставило на торги участок на Невской губе площадью 8,5 тыс. кв. м, принадлежащий ООО «Стройкорпорация “Элис”» (основана Вадимом Штерцером и Андреем Брындиковым), находящемуся в процессе банкротства с 2016 года. Начальная цена участка — 736,5 млн рублей. «Вероятнее всего, банкротство стройкорпорации “Элис” продлится еще около четырех-восьми месяцев,— рассуждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.— Суд продлил срок конкурсного производства до 19 июля, однако этот срок будет снова продлен, поскольку еще не завершились торги по продаже имущества должника».
Как подчеркнуть индивидуальность и открыть новые карьерные возможности с помощью внешнего вида, обсждали юристы на портале PRОbankrotstvo. Карим Файзрахманов
адвокат, партнер Forward Legal считает, что вид юриста в суде должен отвечать контексту и не отвлекать суд от работы. Демократичная сдержанность – отличный выбор, если вы собрались в суд.
В длящемся с 2019 года судебном разбирательстве небольшого челябинского производителя сладостей ООО «Алета» с ООО «КДВ Воронеж» за товарный знак произошел неожиданный поворот. Кассация дважды отменяла решения первой инстанции в пользу «Алеты», и теперь с третьего раза суд по интеллектуальным правам поддержал КДВ, отклонив часть представленных другой стороной доказательств — они якобы были фальсифицированы. «Суд подробно мотивировал, почему представленные "Алетой" документы об использовании товарного знака вызывают сомнения в достоверности. Основываясь на выводах судебной технической экспертизы, он указал на противоречия в документах, критически оценил показания свидетеля с учетом его неявки в суд для допроса, а также обратил внимание на уклонение от своевременного предоставления в суд оригиналов. С учетом совокупности этих факторов "Алете" будет сложно опровергнуть последнее решение в кассации»,— считает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
Мы подготовили обзор главных изменений российских контрсанкций за последние полтора месяца (с 4 мая по 16 июня).
Минюст предложил включить в единый госреестр российские и иностранные арбитражные учреждения, постоянно работающие в РФ. Законопроект размещен на портале проектов нормативных правовых актов. Поправки предлагается внести в федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ». Третейское разбирательство прошло в России путь от полной свободы и хаоса до чрезмерной «зарегулированности», говорит юрист Forward Legal Ростислав Кац: «Это привело к сокращению числа отечественных арбитражных учреждений с более чем 1000 до семи и усложнению деятельности иностранных арбитражей в России. Создание единого реестра в сфере арбитража лишь еще одно следствие этого тренда».
ПАО «КАМАЗ» добилось судебного решения об истребовании с «Мотовилихинских заводов» шасси грузовиков собственного производства. Техника была передана пермскому предприятию в безвозмездное пользование и использовалась для создания облегченной версии системы залпового огня «Смерч». Опытные боевые машины «Кама» прошли все испытания, но их серийное производство так и не началось. «Мотовилиха» возражала против удовлетворения иска, поскольку шасси стали частью комплекса РСЗО, а их демонтаж нанесет несоизмеримый ущерб имуществу. Но суд счел, что доказательств этому ответчик не представил. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров назвал спор между ПАО «КАМАЗ» и «Мотовилихинскими заводами» «интересным и нетипичным». Он отмечает, что, судя по решению, пермское предприятие не просило назначить экспертизу для определения возможности демонтировать боевые установки: «Из публичных сведений также не следует, что ответчик привлекал технического специалиста для подтверждения своей позиции. Возможно, именно процессуальная пассивность завода привела к тому, что суды поверили доказательствам КАМАЗа».
Американская корпорация Xsolla, разрабатывающая решения для монетизации видеоигр, ликвидирует пермское ООО «Иксолла русский холдинг» — головную компанию своего подразделения в РФ. В Xsolla это решение не прокомментировали. Эксперты считают, что на внутренних процессах корпорации закрытие российского филиала вряд ли скажется, но может привести к определенным финансовым издержкам. Юрист Forward Legal Ростислав Кац считает, что решение Xsolla о закрытии российского сегмента бизнеса предсказуемо. Он напоминает, что это не единственная российская IT-компания, решившая «порвать» со страной — ранее аналогичным образом поступила тоже пермская компания Miro, предоставляющая платформу для совместной командной работы. Господин Кац поясняет, что подобные IT-компании зачастую не имеют значительного пула клиентов в РФ, их основные бизнес-интересы сосредоточены на других рынках, поэтому закрытие российского подразделения обычно не приводит к существенной потере выручки.
Завод минеральных вод «Горячеключевской» добился судебного запрета для фирмы «Ручеек» производить питьевую воду с наименованием «Горячий Ключ 2006». Руководство «Ручейка» настаивало на том, что исключительное право на бренд «Горячий Ключ» распространяется только на минеральную воду, а питьевая вода не имеет особых свойств и может называться, как угодно. Однако суд признал, что использование известной марки «Горячий Ключ» для питьевой воды вводит потребителя в заблуждение. Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков отметил, что суды обоснованно отклонили доводы ответчика. «Использовать зарегистрированное наименование места происхождения товара (НМПТ) возможно только в отношении конкретного товара, то есть минеральной воды. Питьевая вода, производимая «Ручейком», добывается из другой скважины и обладает другими свойствами, использовать для нее НМПТ «Горячий Ключ» запрещено».
Уфимский Роскомснаббанк требует 1,2 млрд рублей у двух строительных компаний — «Воскресенский дом» и «Ильинский дом» — за невыполнение условий договора инвестирования. Застройщики получили в банке деньги на развитие квартала в историческом центре Уфы, но работы не продвигаются уже пять лет. Юрист Forward Legal Олесь Груздев рассказал, что инвестиционные договоры на строительство объектов недвижимости были распространены в нулевых и первой половине 2010-х годов. Большое их количество заключалось в Москве. Примерно в это время и складывалась судебная практика по спорам о таких договорах. По мнению эксперта, вероятность удовлетворения исков зависит от конкретных условий.