Новости

Спор был связан со взысканием долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и рассматривался в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Проектная команда включала партнера Ольгу Карпову и адвокатов Карима Файзрахманова и Олега Шейкина.

В рамках спора крупная электросетевая компания требовала взыскать в суде с клиента Forward Legal – электроснабжающей компании – 4,5 млрд руб. в качестве недоплаты за оказанные в 2014-2018 гг. услуги. При этом стороны договора ранее подписали без замечаний акты за указанный период, в которых согласовали объем и стоимость услуг. В арбитражном суде решался вопрос, может ли электросетевая компания «передумать» и доначислить стоимость услуг.

Во всех инстанциях ответчика представляли адвокаты Forward Legal. Суд первой инстанции встал на сторону ответчика и полностью отказал в иске. Однако апелляция отменила решение суда в связи с процедурными нарушениями, пересмотрела дело и частично удовлетворила иск. В кассации адвокатам Forward Legal удалось убедить суд, что истец действует недобросовестно. Если поведение стороны договора давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки, тогда нельзя в последующем менять свою позицию в ущерб контрагенту. В итоге Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление апелляции и вынес новый судебный акт, которым полностью отказал в иске.

«На протяжении всех трех инстанций это был сложный спор. Обстоятельства дела осложнены спецификой электроэнергетических отношений: опосредованное присоединение потребителя к сетям, максимальная пропускная способность сетей, тарифное регулирование. Суд кассационной инстанции вынес правильное и важное решение для судебной практики. Сторона любого договора, даже в сфере специальных правоотношений, не вправе действовать недобросовестно. Нельзя более 6 лет без замечаний подписывать акты об услугах, принимать оплату, а затем передумать и потребовать дополнительно 4,5 млрд руб.» - комментирует Карим Файзрахманов.