Новости

Арбитражный суд Москвы 30 апреля по иску Сбербанка признал АО «Панклуб», которое управляет бывшей сетью магазинов ювелирного ритейлера Pandora в России, банкротом. Признание АО «Панклуб» банкротом означает, что все его имущество будет в дальнейшем реализовано для продажи и расчета с кредиторами, говорит адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Судьба магазинов зависит от состава имущества должника, схемы их работы и желания кредиторов.

Владелец ряда товарных знаков группы компаний «Нэфис», индивидуальный предприниматель Карина Богуславская проиграла судебный спор с нижегородским производителем бытовой химии «Синергетик». Она требовала запретить использование товарного знака «Я люблю свою семью», изъять товары компании и взыскать компенсацию, изначально оцененную в 10,7 млрд руб. Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков сообщил «Ъ Волга-Урал», что Карине Богуславской вряд ли удастся победить и во второй инстанции.

Юристы Forward Legal Анна Шамич, Олесь Груздев, Яна Медведева и адвокат Маргарита Легенкина успешно защитили интересы Сбербанка в споре с голландско-французской группой ING Bank France по договору о синдицированном кредитовании на сумму 130 млн евро.

Команда Forward Legal - советники Александр Филатов и Данил Бухарин, юристы Яна Медведева и Сергей Кокорев - успешно защитила интересы клиента в сложном споре, где оппоненты пытались взыскать почти 5 млрд рублей, ссылаясь на якобы недобросовестное поведение при приобретении активов обанкротившегося промышленного предприятия.

Арбитражный суд СКО указал, что апелляция должна была оценить доводы ПАО «РНКБ» о необходимости ограничения размера субсидиарной ответственности банка стоимостью его чистых активов на момент утверждения плана санации. В данном деле ПАО «РНКБ» как санатор попытался ограничить свою субсидиарную ответственность, ссылаясь на стоимость чистых активов на момент утверждения плана санации, отметил Данил Бухарин, адвокат, советник Адвокатского бюро Forward Legal.

Верховный Суд рассмотрит вопрос о значении актов приемки работ как доказательства реальности подрядных отношений при банкротстве. По мнению Данила Бухарина, адвоката, советника Адвокатского бюро Forward Legal, Верховный Суд анализирует важную для банкротной практики ситуацию: можно ли отклонить иск о взыскании долга только на том основании, что ответчик находится в процедуре банкротства.

За прошедший год юридический рынок претерпел значительные изменения, обусловленные ситуацией в международной политике и адаптацией бизнеса к новым реалиям. О новых правовых трендах, конкуренции между рульфами и ньюльфами, последствиях санкций и контрсанкций, об усилении роли государства и о запросах состоятельных клиентов “Ъ” поговорил с представителями российских юридических фирм.

Говоря о личных фондах, юристы чаще всего вспоминают громкие наследственные кейсы, например дело Natura Siberica после смерти Андрея Трубникова или дело «Ростагроэкспорта» после смерти Бориса Александрова. В этих кейсах бизнес, являвшийся делом всей жизни, оказался под угрозой разрушения из-за споров между наследниками. Но исчерпывается ли использование личных фондов исключительно наследственными преимуществами? Об этом рассуждают партнер Forward Legal Григорий Нистратов и старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко.

Зачастую для проведения экспертизы в спорах о взыскании действительной стоимости доли необходимо истребовать недостающие доказательства (документы) у одной из сторон. С какими сложностями могут столкнуться стороны в таких случаях и чем грозит непредоставление или пропуск срока для предоставления запрошенных документов?

В журнале «Арбитражная практика для юристов» Елена Сатина и Сергей Кокорев, юристы Forward Legal, рассмотрели вопросы экспертизы в спорах о взыскании действительной стоимости доли. Данная статья является частью совместного исследования адвокатского бюро Forward Legal и экспертной компании «АльфаПро».