Дело о залоге инвестиционных прав
Нам удалось в судебном порядке прекратить залог и освободить инвестиционные права от притязаний банка.
Помощник адвоката в Адвокатском бюро Forward Legal
Юрист отдела юридического обслуживания и ВЭД, Адвокатское бюро Свердловской области «Urals Legal»
Стажер, Группа правовых компаний «Интеллект-С»
НИУ Высшая школа экономики, аспирантура
НИУ Высшая школа экономики, магистерская программа «Международное частное право»
Уральский государственный юридический университет, институт права и предпринимательства, диплом с отличием
Английский, итальянский
Опера, хоккей, горные лыжи, путешествия
Нам удалось в судебном порядке прекратить залог и освободить инвестиционные права от притязаний банка.
Нам удалось отклонить необоснованное требование о выплате более 500 миллионов рублей и сохранить бизнес клиента - крупной строительной компании.
Ни для кого не секрет, что Великобритания является популярной юрисдикцией по разрешению семейных споров среди состоятельных граждан. Сюда едут за справедливым и беспристрастным правосудием, основанным на общих принципах английского права. В разное время английские суды делили имущество Аркадия и Натальи Ротенберг, Фархада и Татьяны Ахмедовых, Владимира и Натальи Потаниных, и многих других. Как английские суды делят имущество российских граждан, и почему они привлекательны для разрешения семейных споров, рассказывает Дарья Шляпникова, адвокат Forward Legal.
Территория завода по производству детских игрушек «Огонек», созданного еще в 1963 году, может пойти под застройку. Суд решил взыскать с завода более 400 млн руб. долга, а также заложенное недвижимое имущество на юге Москвы. Эти активы должны быть реализованы на торгах. Эксперты отмечают ряд негативных факторов участка завода, в том числе его расположение в промзоне, где до сих пор не начался процесс джентрификации. Иск к заводу «Огонек» от «Солидарности» был подан еще в 2018 году, но в феврале 2019 года первая инстанция отказалась удовлетворять требования кредитора. Тогда суд сослался на то, что ответчик исполнил обязательства, погасив задолженность 20 декабря 2017 года. Апелляционная же инстанция обратила внимание, что 15 декабря 2017 года у «Солидарности» была отозвана лицензия, о чем ответчик должен был знать. В результате суд посчитал обязательства неисполненными. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова поясняет, что суд «скептически отнесся к доводам ответчика», поскольку операции по перечислению денег в условиях фактической неплатежеспособности банка совершить было невозможно.
Попытка «Баркли», традиционно специализирующейся на строительстве элитных домов на Остоженке в центре столицы, закрепиться в сегменте массового жилья оказалась неудачной. Строительство недорогих квартир в рамках квартала «Медовая долина» в Новой Москве стало поводом для многочисленных скандалов с контрагентами, к которым за полтора года подано исков на общую сумму 1,2 млрд руб. «Планета ОВК» в 2018–2019 годах являлась подрядчиком, но нарушила сроки работ и перестала исполнять обязательства, утверждают в «Баркли». Девелопер расторг контракт с контрагентом, который, в свою очередь, во встречных исках сообщает, что заказчик задолжал «Планете ОВК» 11 млн руб. за стройматериалы, оставленные на площадке. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова отмечает, что по общему правилу подрядчик приобретает материалы за свой счет и эти расходы включаются в цену договора подряда. Учитывая, что суд согласился с тем, что подрядчик неоднократно нарушал сроки и допустил отступления по качеству, «Баркли» вправе потребовать возврата неотработанного аванса.
Экс-партнер Дмитрия Босова по «Востокуглю» Александр Исаев, владевший 50%, хочет вернуть актив себе. После острого конфликта доля господина Исаева при неизвестных обстоятельствах оказалась у топ-менеджера группы Alltech, а потом у самой компании. Завершение сделки должно было консолидировать актив в руках Дмитрия Босова. Однако в ночь на 6 мая он покончил с собой. Теперь Александр Исаев требует признать сделку ничтожной: суд уже арестовал 50% «Востокугля». «При доказанности обстоятельств, которые послужили основанием для оспаривания сделки, суды признают договоры купли-продажи доли недействительными и применяют последствия недействительности»,— считает адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова.