Крупной фармакологической компании удалось получить с аптечной сети задолженность за поставленный товар, что подтверждалось электронными накладными. Определение Верховного Суда РФ по этому делу стало прецедентным и значимым с точки зрения формирования судебной практики по спорам, связанными с поставкой товаров.
Наш Клиент является материнской компанией по отношению к обществу (51 % долей), на которое оформлены лицензии по разведки и добыче нефти по новым перспективным месторождениям.
Суд включил в реестр кредиторов банка требование вкладчика на 400 млн рублей, несмотря на то, что у вкладчика не было платежных документов, а деньги со счетов клиента были списаны без его распоряжений.
Режим повышенной готовности поставил в тяжелое положение многих контрагентов, однако в еще более тяжелом положении они окажутся после отмены режима. Уже сейчас можно сказать, что количество коммерческих споров значительно возрастет. Готовиться к ним лучше начинать уже сейчас – о том, как сформировать доказательную базу для суда и правильно ее зафиксировать, рассказывают адвокаты Forward Legal Анастасия Малюкина, Данил Бухарин и Александр Филатов. «Сфера» выбрала основные моменты.
Правительство внесло в Госдуму законопроект, согласно которому Россия сможет производить и экспортировать лекарства без согласия обладателей патентов. Использовать чужие изобретения без согласия патентообладателя в интересах собственной обороны и безопасности Россия вправе уже сегодня. Теперь в правительстве хотят расширить прерогативу и получить возможность принимать односторонние решения о производстве защищенных патентом лекарств для экспорта. Стоит ли ожидать конфликта с крупными фармацевтическими компаниями? Отвечает адвокат Forward Legal Анастасия Малюкина.
