Только по сути

Видновский городской суд Московской области арестовал все акции Павла Грудинина в Совхозе имени Ленина из-за его судебного разбирательства с бывшей супругой Ириной. Как заявила Business FM адвокат Елена Бойцова, изначально бывшая жена Павла Николаевича не хотела доводить дело до суда и просто попросила у супруга денег. Грудинин отказал. Сумму, впрочем, Бойцова не уточнила. О каких деньгах идет речь при разбирательстве в суде, пока тоже неизвестно.

1 993 233 акции, мы включаем это в общее имущество супругов и просим делить.

— Что-то еще подлежит разделу?

— Помимо этого у Павла Николаевича есть денежные средства на счетах. Пока мы не получили сведения о суммах, но тем не менее, когда получим по запросу суда, это имущество тоже будет подлежать разделу.

— А недвижимость какая-то?

— Нет, у Павла Николаевича никакого недвижимого имущества не оформлено.

— Получается, акции — самый большой актив?

— Совершенно верно. Стоимость мы узнаем уже в судебном производстве, когда будет проведена экспертиза по оценке рыночной стоимости.

Справедливости ради нужно сказать, что свою долю в небольшой компании, деньги на счетах и два автомобиля Lexus бывшая жена Грудинина Ирина тоже включила в общий объем совместно нажитого имущества, который теперь собирается делить.

Интереснее же всего стоимость пакета Грудинина в Совхозе имени Ленина. В свое время даже ЦИК России не смог узнать, сколько же всего денег у кандидата в президенты. Оценить главный актив Павла Николаевича попытался директор аналитического департамента ИК «Golden Hills КапиталЪ АМ» Михаил Крылов:

«Финансовый результат Совхоза имени Ленина на последний отчетный период составлял около 1,5 млрд рублей в год, что в упрощенной форме дает оценку стоимости совхоза в районе 12,5 млрд рублей. Также совхоз имеет главный актив — землю. Цена сотки на МКАД может достигать 100-200 тысяч долларов. По стоимости земли цена совхоза может быть намного дороже».

Павлу Грудинину, по данным СМИ, может принадлежать от 40% до 60% акций совхоза. Однако с учетом другого судебного процесса, в котором ответчиком выступает Грудинин, его состояние в ближайшее время может заметно сократиться.

Бывший кандидат в президенты России в кассационной инстанции проиграл миноритариям Совхоза имени Ленина, которые считают, что он и еще несколько человек, не имея на то законных оснований, продали несколько участков земли, принадлежавших совхозу.

Если коротко, то десять лет назад Грудинин создал компанию, в капитал которой вошел в том числе Совхоз имени Ленина, внеся туда два земельных участка. Из решения суда следует, что цена этих участков при составлении учредительного договора была в 37 раз ниже рыночной. Впоследствии, не согласовав решение со всеми акционерами, Грудинин и его партнеры продали эти участки (один из них IKEA за 1 млрд рублей). Он утверждает, что полученные деньги были переданы совхозу «на развитие и на инвестирование социальных объектов».

Доказательств этому суд не нашел и признал передачу земель компании третьим лицам неправомерной. Теперь IKEA должна вернуть совхозу участок, а совхоз — деньги. По словам юристов, по регрессу платить в итоге придется Грудинину и его партнерам. Хотя, возможно, земля все-таки останется у IKEA, но даже при этом она точно пострадает, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко:

«Последние покупатели этих земельных участков сейчас вместо законного титула на землю получили фактически филькину грамоту. Если на этих земельных участках уже находятся строения IKEA и других собственников, которые получили эти земельные участки, то надо думать, что им выгоднее: вернуть землю или доплатить, напрямую заключить сделку с Совхозом имени Ленина и не возвращать эти участки».

По словам политологов, несмотря на то, что в период предвыборной кампании Грудинина его критиковали федеральные каналы, а в сети активно велась явно проплаченная атака на кандидата, в случае с его земельными спорами в бракоразводном процессе политику искать не стоит.