30.07.2026
Адвокаты Forward Legal защитили клиента от внебанкротной субсидиарной ответственности
Арбитражный суд города Москвы отказал в привлечении бывших руководителей и бенефициара крупной розничной сети к субсидиарной ответственности. Кредитор требовал привлечь контролирующих лиц уже после завершения банкротства компании. Размер потенциальных требований мог превысить 850 млн рублей.
Заявитель настаивал, что бизнес-модель должника изначально была убыточной, финансовая отчетность искажалась, а сделки по продаже товарных остатков и передаче права на товарный знак прикрывали перевод бизнеса на другое юридическое лицо. По версии оппонентов, поступавшие от контрагентов средства направлялись аффилированным лицам в обход независимых кредиторов.
Команда Forward Legal (партнер Олег Шейкин, советник Данил Бухарин и адвокат Олеся Макарова) доказала, что заявление подано за пределами объективного трехлетнего срока исковой давности и ни один из обязательных элементов состава субсидиарной ответственности не подтвержден. Компания стабильно наращивала выручку вплоть до 2019 года, а кризис 2020 года был вызван падением покупательского спроса в пандемию, а не решениями менеджмента. Сделки с контрагентом, которому передали товарные остатки и право на товарный знак, заключены на рыночных условиях с реальной оплатой, а платежи в пользу иных контрагентов совершались по действующим договорам.
Результат важен и показателен, поскольку от ответственности были защищены именно антикризисные менеджеры. Они сделали все возможное, чтобы не допустить банкротства должника: сократили убыточную аренду, обеспечили возмездную реализацию товарных остатков, сохранили доход от товарного знака. Убедившись, что по объективным причинам — из-за пандемии COVID-19 — сохранить бизнес невозможно, они сами инициировали банкротство должника.
Заявитель настаивал, что бизнес-модель должника изначально была убыточной, финансовая отчетность искажалась, а сделки по продаже товарных остатков и передаче права на товарный знак прикрывали перевод бизнеса на другое юридическое лицо. По версии оппонентов, поступавшие от контрагентов средства направлялись аффилированным лицам в обход независимых кредиторов.
Команда Forward Legal (партнер Олег Шейкин, советник Данил Бухарин и адвокат Олеся Макарова) доказала, что заявление подано за пределами объективного трехлетнего срока исковой давности и ни один из обязательных элементов состава субсидиарной ответственности не подтвержден. Компания стабильно наращивала выручку вплоть до 2019 года, а кризис 2020 года был вызван падением покупательского спроса в пандемию, а не решениями менеджмента. Сделки с контрагентом, которому передали товарные остатки и право на товарный знак, заключены на рыночных условиях с реальной оплатой, а платежи в пользу иных контрагентов совершались по действующим договорам.
Результат важен и показателен, поскольку от ответственности были защищены именно антикризисные менеджеры. Они сделали все возможное, чтобы не допустить банкротства должника: сократили убыточную аренду, обеспечили возмездную реализацию товарных остатков, сохранили доход от товарного знака. Убедившись, что по объективным причинам — из-за пандемии COVID-19 — сохранить бизнес невозможно, они сами инициировали банкротство должника.
